У Х В А Л А

Іменем України

       13 червня 2006 року                                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу директора Алчевської дитячої музичної школи №2 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 7 квітня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Алчевської дитячої музичної школи №2 про визнання недійсним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення заробітної плати в зв'язку із незаконним усуненням від роботи і стягнення моральної шкоди,   

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Алчевської дитячої музичної школи №2, де вказала, що відповідач своїм наказом НОМЕР_1 неправомірно оголосив їй догану, а також наказом НОМЕР_2 року незаконно усунув від роботи без збереження заробітної плати на період з 30.10.2003 по 3.11.2003 року та просила визнати наказ про накладення дисциплінарного стягнення незаконним, стягнути з відповідача середній заробіток за час незаконного усунення від роботи і моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 19 січня 2004 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 7 квітня 2004 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення місцевого суду скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд. 

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на невірне встановлення обставин справи й порушення норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати, а рішення Алчевського міського суду залишити в силі.

 Згідно вимог статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до положень статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги відповідача не вбачається порушень судом норм матеріального або процесуального права, які вплинули на законність судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись статтею 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу директора Алчевської дитячої музичної школи №2 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 7 квітня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                  Судді:                                                                   

Дрига М.Д.                 Прокопчук Ю.В.                Пшонка М.П.