Справа  № 2-А-469\11

                                         П О С Т А Н О В А

                                         Ім”ям        України

06 квітня  2011  року                                     Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                           Кулигіна Є.В.

              при секретарі                                    Бурлака О.В.

             розглянув у  відкритому  судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки   справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франчука Ігора Миколайовича про оскарження постанови ВВ1 №073565 по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року,-

                                         В С Т А Н О В И В:

             Позивач звернувся  до суду з адміністративним позовом до Франчука Ігора Миколайовича про оскарження постанови ВВ1 №073565 по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року,  в якому просить скасувати постанову ВВ1 № 073565 по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року,  справу про адміністративне правопорушення –закрити, та визвати свідка ОСОБА_3

             Позивач на  заявлених вимогах про оскарження постанови наполягає, просить справу розглянути за його відсутністю, про що повідомив суд письмово.  

             Відповідач по справі, старший інспектор ДПС ВДАІ м.Ровеньки Луганської області Франчук Ігор Миколайович,   в судове засідання не з’явився.

             В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2011 року, приблизно об 11 год. 00 хв., позивач, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Леніна м.Ровеньки. На перехресті вулиць Леніна та Комунистичної, при повороті ліворуч у бік Центрального ринку, він переконався, що з усіх боків перехрестя немає перешкод,  і продовжив рух у своєму напрямку. В момент переїзду перехрестя з боку вул.Комунистичної рухався транспортний засіб, але між  автомобілем позивача і цим транспортним засобом була достатня відстань для безпечного проїзду, тобто позивач дотримувався безпечної дистанції. Після проїзду перехрестя, позивач був зупинений старшим інспектором ВДАІ м.Ровеньки в Луганській області Франчук І.М. По даному факту інспектор виніс постанову ВВ1 № 073565 по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначив, що позивач, рухаючись по другорядній дорозі, повертаючи ліворуч на перехресті, не надав дорогу транспорту, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП. З даною постановою позивач не згоден з наступних підстав: п.16.11 ПДР України передбачає, що на перехресті нерівнозначних доріг, водій транспортного засобу, рухаючись по другорядній дорозі, повинен надати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного пересичення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Рухаючись через перехрестя, позивач, керуючи своїм автомобілем по вул.Леніна, не створював перешкод для іншого транспортного засобу, який наближався по вул.Комунистичній. Позивачем була дотримана безпечна дистанція, тобто достатня відстань, приблизно 70 метрів між його автомобілем і даним транспортним засобом. Дану обставину може підтвердити свідок ОСОБА_3, якому позивач зі слів інспектора ДАІ не надав дорогу на перехресті.

          Відповідно до вимог ст. 280 КпАП України  орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення  повинне з’ясовувати про те, чи було здійснене правопорушення, чи винна особа  в його здійсненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи існують обставини, які пом’якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяна майнова шкода, чи існують підстави для передання матеріалів про адміністративне правопорушення  на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також  виявляє інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

           Стаття 288 КпАП України  визначає, що постанова  іншого органу  (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий  орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний в місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному КАС України, з особливостями встановленими  КУпАП України.

           З матеріалів справи вбачається, що  17.02.2011 року, відносно позивача по даній справі ОСОБА_1 було складено  постанову та протокол про адміністративне правопорушення і про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП України, згідно яких, позивач 17.02.2011 року у м.Ровеньки на перехресті вулиць Леніна та Комунистичної, керував автомобілем на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспорту, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16,11ПДР. (ар.с.3,4).

          Судом встановлено, що до вищезазначених постанови та протоколу не надано доказів того, що позивач дійсно скоїв правопорушення, відсутні свідки, що могли підтвердити вину позивача, тобто не з*ясовано було чи ні скоєне правопорушення та чи винна вказана особа у його здійсненні. Беручі до уваги вищевикладене, суд вважає доцільним, скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 073565 від 17.02.2011 року як незаконну, провадження по справі закрити.  

         Відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

        Керуючись  ст.ст. 2,17,18 КАС України, ст.ст. 22, 171-2 ч.2, 280,288,293 КУпАП  України,  суд, -

                                                        П О С Т А Н О В И В :  

       Скасувати постанову серії ВВ1 № 073565 по справі  про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року у відношенні ОСОБА_1, як незаконну.

       Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

       Постанова  надрукована у нарадчої кімнаті.

       Постанова оскарженню не підлягає.

   Суддя:                                                                                                                Є.В.  Кулигін