Справа № 11-403/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  11-403/2011 р.                                                       Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Робак С.О.

Доповідач: Аліфанов Ю.Б.                                                     

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Вінницької області у складі:

         Головуючого: Аліфанова Ю.Б.

         Суддів: Дедик В.П., Олексієнка Ю.Г.

         За участю прокурора: Кузьмина С.В.

розглянула 27 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, ОСОБА_2, на вирок Тульчинського районного суду від 14 лютого 2011 року, яким засуджено за ст. 186 ч. 3 КК України

                                                     ОСОБА_3,

                                                     ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                                     смт. Кирнасівка Тульчинського району

                                                     Вінницькоїобласті, громадянина України,

                                                     раніше не судимого                                      

на 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з  іспитовим строком 2 роки.

Як зазначено у вироку суду, ОСОБА_3 09.11.2010 року біля 23 год. 30 хв. в смт. Кирнасівка Тульчинського району, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, зайшов у АДРЕСА_1, яке належить гр-ну ОСОБА_4, де із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, наніс удари кулаком руки в область голови та обличчя ОСОБА_4, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді саден в області голови та обличчя, які згідно акту судово-медичного дослідження № 317 від 12.11.2010 року та згідно висновку експерта № 348 від 08.12.2010 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень без розладу здоров’я. Після чого відкрито викрав із приміщення майстерні 15 кг. мідного дроту, вартістю 35 грн. за 1 кг., чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 525 гривень.

На даний вирок суду прокурором, який затвердив обвинувальний висновок  була подана апеляція, в якій ставиться питання про скасування вироку у зв’язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м’якості.

          До початку апеляційного розгляду  апеляція відкликана автором.

          Колегія суддів вважає, що у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду  апеляційне провадження по справі, відповідно до ст.364 КПК України слід закрити.

Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційне провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3  за ст.186 ч.3  КК України  закрити.

Судді: