Справа № 11-366/11 Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальський В. І.
Доповідач : Сілаков С.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Сілакова С.М.
суддів: Федчук В.В., Рупака А.А.
за участю прокурора Фінца Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2011 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Розшос Воронежської області
Російська Федерація, розлучений, гр. України, з середньою
освітою, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше
неодноразово судимий, останній раз 29.06.2010 року
Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за
ст.185 ч.2,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 червня 2010 року та остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Вирішено долю речового доказу та питання судових витрат.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_2 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Згідно вироку суду ОСОБА_2 в липні-серпні 2010 року незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 25.17 грам у висушеному стані, який 9 серпня 2010 року був в нього вилучений працівниками міліції.
В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати вирок як незаконний та закрити провадження по справі.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора Фінца Д.Г. про законність прийнятого судом рішення, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_2 в незаконному придбаванні, зберіганні наркотичного засобу за обставинах, викладених у вироку, відповідає матеріалам справи і підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні, а саме: показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були понятими при вилучені у засудженого наркотичного засобу, протоколом вилучення у ОСОБА_2 наркотичного засобу, висновком судово-хімічної експертизи по дослідженню вилученого наркотичного засобу. Дослідивши у сукупності зібрані докази по справі в тому числі давши відповідну оцінку показам засудженого на досудовому слідстві, суд дійшов до вірного висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Призначена міра покарання ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.65 КПК України. Підстав для скасування вироку немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2011 року щодо нього –без змін.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: