Код суда 2702

Первая инстанция

Дело № 4-81/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2011 года                                                                                город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя –Майданик А.П.,

          при секретаре: - Гладневой Н.Ю.,

с участием прокурора: -  Ведмедя С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе представление следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе об избрании в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Оренбургской области, Оренбургский р-н, п.Первомайский, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, в г.Севастополе не проживающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, со слов ранее не судимого,

меры пресечения в виде заключения под стражу, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что он 01.03.2011 года примерно в 06 часов 00 минут совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 находясь в подъезде дома № 60 по ул.Г.Сталинграда в г.Севастополе, тайно, путем свободного доступа похитили кабель марки ТПП 100х2-10 м. стоимостью 247 гривен 20 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», тем самым причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ОСОБА_4 досудебным следствием квалифицированы по ст.ст. 185 ч.2. УК Украины.

02 марта 2011 года СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело № 910260 в отношении ОСОБА_4  по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2 УК Украины.

03 марта 2011 года СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело № 910260 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины  в отношении ОСОБА_4 -по факту кражи кабеля   марки ТПП 5020,4-100 м. общей стоимостью  2186 гривен 00 копеек, принадлежащий ОАО «Фарлеп-Инвест».

02 марта 2011 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

02 марта 2011 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

В представлении, согласованным с прокурором, ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступлений, санкция которых предусматривает наказание более 3-х лет лишения свободы, нигде не работает, длительное время находился в розыске и поэтому может уклониться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений.

Заслушав следователя и заключение прокурора, поддержавших представление в полном объеме, выслушав мнение обвиняемого, возражавшего против избрание такой меры пресечения и просивших избрать –иную не связанную с изоляцией от общества, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, при принятии такого решение, исходит из того, что обвиняемый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не работает, не имеет постоянного места жительства в г. Севастополе. В связи с чем, полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 151, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление –удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ССИ –15 ГДУИН в АР Крым, через ИВС г. Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения в Апелляционный суд города Севастополя, что не приостанавливает его исполнение.

Копия верна

Судья                              подпись

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя А.П. Майданик