Перша інстанція
код суду 2702
справа № 2 - 1862/2011
категорія ___
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року місто Севастополя
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Майданік А.П.,
при секретарі –Гладневій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба по справах дітей Гагарінської РДА м. Севастополя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: виховання та утримання дитини не здійснює, не піклується про здоров’я дитини, його навчання та духовний і моральний розвиток, взагалі не інтересується його життям, не здійснює матеріальну допомогу на утримання дитини. Водночас позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки ОСОБА_2 уникає від їх сплати у добровільному порядку.
До судового засідання позивач та її представник не з’явилися, представником надана заява про розгляд справи за їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у заочному поряду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місця розгляду справи повідомлений належним чином, причин не явки та заяв про відкладення судового засідання не надав.
Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, була надана заява про розгляд справи за її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Суд, з урахуванням інтересів неповнолітньої, та з урахуванням згоди представника позивачки вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку відповідно до ст. 224, 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 ч.1 СК України, доля заробітку (доходу) матері, батька, яку буде стягнуто як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 - є батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Окрім того, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано у 2009 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виховання та матеріального утримання сина, відношень ні з позивачкою, ні з сином не підтримує, аліментів на утримання дитини не сплачує, не інтересується долею і життям дитини, його станом здоров’я, не вітає сина зі святами. За вісь час навчання в школі батько дитини ні разу до школи не з’являвся, не відвідував дитину, не приймав участі у батьківських зборах, не інтересувався навчанням та успіхами сина. Дані обставини свідчать про самоусунення відповідача від здійснення батьківських обов’язків по відношенню до сина, відсутності з його боку інтересу до виховання, утримання дитини.
З висновку Ради опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя № 5187/20 від 28.12.2010 р. слідує доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у зв’язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню, вихованню дитини, відсутності проявлення турботи до сина. До висновку додано копії письмових свідчень з міста навчання дитини та акт обстеження житлово-побутових умов.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_3 у повному обсязі, спроб виправити положення навіть після викликів до органів опіки та піклування не вчиняє, долею дитини не цікавиться, на підставі чого, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, а також враховуючи інтереси дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно з дня подачі позову і до повноліття дитини, оскільки це ґрунтується на законі і є цілком відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 37 грн., також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 83 грн.
На підставі ст. ст. 164-165, 180, 193 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 83, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно з 04 серпня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 83 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено через Гагарінський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання рішення.
Рішення не набуло чинності
З оригіналом згідно:
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя / підпис/ А.П. Майданік
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.П. Майданік