РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

Справа № 2-483 2007року

24 травня 2007 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г. розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкривається спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане господарство на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи дворів робітників, членами якого рахувалися : голова двору, ОСОБА_2, 1934 року народження , який помер 22.06.2006 року , його дружина, ОСОБА_1, 1938 р.н. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_1 Вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і тому вважається такою, що прийняли її. Але юридичного оформлення спадщини не відбулося. Заповіт не складався.У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належне йому будинковолодіння, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, вона змушена звертатись до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , виклала мотиви зазначені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні..

Представник відповідача - Бахмацької сільської ради в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно ст.12 Закону України «Про власність» у приватній власності громадян можуть знаходитись жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних підставах, наприклад, за договором купівлі-продажу, міни, дарування, за правом спадщини.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок   по АДРЕСА_1, дане будинковолодіння введене в експлуатацію з 1962 -1970 р. на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті ОСОБА_2, документа про власність не отримав .

Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради".

Відповідно п 6: Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.17 ЗУ «Про власність» щодо спільної сумісної власності

поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991 року).Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося ( після припинення його існування мають ті члени двору, котрі на 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів. Згідно до ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Згідно довідки Бахмацької сільської ради від 10 квітня 2007 року № 715, будинковолодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи господарств робітників, членами якого були ОСОБА_2, ОСОБА_1. Отже мали рівні частки , як члени колгоспного двору.

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 41. Після його смерті єдиним спадкоємцем першої черги по закону була дружина ОСОБА_1

Позивач продовжує проживати в АДРЕСА_1. Отже, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2.

Отже, за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10, 27, 31 ,60, 61,130, 174, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.12 Закону України "Про власність", ст.ст.1261,1268,1270 ЦК України 2004 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: а-1-віранда, Б-1-сарай-кухня, б-1-сарай, Пг-погріб, В-І-сарай(баня), в-1-сарай, У-вбиральня, к-колодязь, N-Огорожа, як спадкоємецею за законом на майно померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.