Справа №2-55 2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007р.                                                                                       смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь СІ, при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими спорудами в порядку набувальної власності, З особи без самостійних вимог:

· Пологівське комунальне підприємство "Імпульс"

· Виконком Чернігівської селищної Ради Чернігівського району Запорізької області,

· ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом псп ім.. Калініна про визнання за ним право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1в порядку набувальної власності.

В суді ОСОБА_1. на вимогах наполягав і пояснив, що перебуваючи членом колгоспу ім. Калініна який реорганізовано в псп ім. Калініна, йому було надано в даному господарстві будинок в якому він мешкає з 1991 року, набудував надвірні споруди, але не може оформити житловий будинок, в якому проживає більш п'ятнадцяти років, але юридичним власником являється ксп "ім. Калініна" яке вже не існує і на яке оформлено технічний паспорт будинку. Псп "ім. Калініна" на даний час ніяких претензій до нього не має, пояснив, що рішенням уповноважених членів колишнього ксп. ім. Калініна від 06.02.1993 р. було вирішено продати йому будинок господарства розташований по АДРЕСА_1йому за 1\2 частину його вартості - за 2190 грн., які позивачем було сплачено, але документації не збереглося, хоча будинок і був знятий з балансу господарства..

Представник виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Запорізької області Стоян Л.В. проти вимог заявника не заперечував.

Представник псп "ім. Калініна" в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти вимог позивача.

Третя особа - дружина позивача ОСОБА_3. не заперечувала щоб право власності на будинок № АДРЕСА_1 де вони проживають з позивачем було оформлено на нього, підтвердила, що проживають в даному будинку з 1991 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає, що вимоги підтверджені його поясненнями, заявою відповідача в якій вказано про визнання вимог, відсутністю заперечень у представника селищної ради, третьої особи, підтверджені матеріалами справи: виписка з протоколу уповноважених членів ксп. їм.. Калініна №1від 06.02.1993 р. (л.с.8), договором купівлі продажу який не посвідчено нотаріально (л.с.7), довідкою виданою директором псп ім.. Калініна ОСОБА_2. про сплату ОСОБА_1. 1\2 вартості будинку (л.с.5), копією технічного паспорта на житловий будинок виданий на власника ксп. їм. Калініна (л.с.13-15), іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215 ,223 ЦПК України, ст. ст. 15 ,16 , 377 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1938р. народження, право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок загальною площею 60.4кв.м. житловою площею 31.0кв.м. куди входить: коридор 10,9кв.м., житлова кімната 12,8кв.м., житлова кімната 18,2кв.м., кухня 12,1кв.м., кладова 1,4кв.м., ванна 5,0кв.м., веранда 10,9кв.м., сіни 2,8кв.м. та господарчо-побутовими та спорудами: сарай 27кв.м., сарай 8кв.м., підвал, туалет, басейн, забор, ворота, хвіртка, розташовані в АДРЕСА_1, Чернігівського району Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.