У Х В А Л А

Іменем України

       13 червня 2006 року                                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 2 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 квітня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ шахтоуправління “Чайкіно” про стягнення сум по недорахуванню нічних, ходових, вислуги років та відшкодуванню моральної шкоди,   

в с т а н о в и л а :

У лютому 2003 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом і просив зобов'язати  відповідача провести йому перерахування та доплату недорахованої частини заробітної плати за 1997 - 2000 роки, а також стягнути з відповідача заподіяну в зв'язку з цим моральну шкоду.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 2 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 5 квітня 2004 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач,  не погоджуючись з цими судовими рішеннями, посилаючись на порушенням норм матеріального і процесуального права, просить їх скасувати  і ухвалити в справі нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги повністю.

Згідно вимог статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до положень статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги позивача не вбачається порушень судом норм матеріального або процесуального права, які вплинули на законність судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись статтею 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 2 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 квітня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                  Судді:                                                                   

Дрига М.Д.                 Прокопчук Ю.В.                Пшонка М.П.