3-345/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин про притягнення до адмінгістративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, - за ст. ч. 3 ст. 122 КпАП України, - ,
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення від 04.03.2011 року серії ВХ1 № 141601 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Так, прізвище особи відносно якої складено протокол написано ручками з різним кольором чорнил, що не допускається при складанні даного виду документу, який є бланком суворої звітності.
Із зроблених в протоколі записів, не можливо визначити з якого документу інспектор ІАП ВДАІ ОСОБА_2 встановлював особу порушника, оскільки в судовому засіданні встановлено, що прізвище останнього Міхаленко, а не ОСОБА_1, він має паспорт громадянина України, виданий 29.01.2011 р. Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій обл., а не являється громадянином ОСОБА_3 США.
Крім того, до означеного протоколу про адміністративне правопорушення, не додано жодного доказу вини правопорушника, зокрема: даних про провірку робочого стану приладу вимірювання швидкості «Візир» № 0812509, звіт про порушення швидкості та наявні фото-відео матеріали, оскільки такий прилад має функцію відео та фото спостереження.
Вказані протиріччя та недоліки роблять неможливим повно та всебічно з’ясувати всі обставини і вирішити справу по суті, тому протокол про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.03.2011 року серії ВХ1 № 141601необхідно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КпАП України, повернути ВДАІ з обслуговування Шепетівського району в Хмельницькій області, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та надання суду необхідних матеріалів для об’єктивного розгляду справи.
Для розгляду судом справи по суті, в подальшому, визнати обов’язковою та забезпечити явку в Нетішинський міський суд інспектора АП ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 в призначене судове засідання .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Нетішинського міського
суду ОСОБА_4