Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  2-354/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.05.2011                                                                       м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді   Єфтеньєва О.Г.  

при секретарі            Шинкарюк О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -    

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 серпня 2009 року, на будинковолодіння, а саме:

- житловий будинок літ.А-І, вартістю 5712 грн.;

- житловий будинок літ.Б-І, вартістю 13435 грн.;

- сарай літ. В, вартістю 1007 грн.;

- гараж літ.Г, вартістю 2408 грн.;

- сарай літ. Д, вартістю 1852 грн.;

- сарай літ.Ж, вартістю 203 грн.;

- навіс літ. З, вартістю 1542 грн.;

- навіс літ. І, вартістю 636 грн.;

- навіс літ. К, вартістю 631 грн.;

- навіс літ. Л, вартістю 340 грн.;

- вбиральню літ.М, вартістю 302 грн.;

- огорожу №1-2, вартістю 1450 грн.;

- замощення ІІІ, вартістю 29 грн., що знаходиться за адресою вул. К.Галкіна, 17 в с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області.

Посилається на те, що її батько, ОСОБА_3,  помер 21 серпня 2009 року.

Згідно заповіту зробленого на її ім’я, ОСОБА_3 заповів їй, ОСОБА_2, у власність все майно і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що він по закону матиме право. Вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі Керстенецької сільської ради Хотинського району 30 липня 2002 року за № 15.

Вказує, що ОСОБА_2 отримала спадщину, а саме земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2010 року.

Зазначає, що вчасно успадкувати будинковолодіння вона не змогла, оскільки в неї не було правовстановлюючих документів на будинок, який був побудований в 1960-х роках її батьком, а також в неї була відсутня технічна документація.

Вказує, що всі будівлі будинковолодіння відповідають генеральному плану забудови села.

Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, згідно якої вони визнають позовні вимоги ОСОБА_2, та слухати справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити.

З копії  свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 21 серпня 2009 року.

Судом встановлено, що після  смерті  ОСОБА_3, позивачка в строки передбачені законом звернулася із заявою про прийняття спадщини в Хотинську державну  нотаріальну  контору, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2010 року, яка складається з земельної ділянки.

Копією заповіту 30 липня 2002 року підтверджується, що ОСОБА_3 заповів їй, ОСОБА_2, у власність все майно і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що він по закону матиме право.

Вказаний заповіт не змінено та не відмінено.

ОСОБА_2 своєчасно звернулася  до нотаріальної  контори про  прийняття спадщини після  смерті ОСОБА_3, та фактично почала розпоряджатися будинковолодінням, що  підтверджується  матеріалами справи

Однак, правовстановлюючий документ на житловий будинок  та господарські споруди в неї були відсутні, а тому вона не могла успадкувати будинковолодіння в позасудовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи вказані будівлі відповідають генеральному плану села і відділ містобудування та архітектури Хотинської РДА не заперечує проти задоволення вказаного позову.

Відповідно до комплексного висновку вказане будинковолодіння забудоване з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних норм і правил.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_2  підлягає задоволенню.

На  підставі ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 150  ЖК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, а саме:

- житловий будинок літ.А-І, вартістю 5712 грн.;

- житловий будинок літ.Б-І, вартістю 13435 грн.;

- сарай літ. В, вартістю 1007 грн.;

- гараж літ.Г, вартістю 2408 грн.;

- сарай літ. Д, вартістю 1852 грн.;

- сарай літ.Ж, вартістю 203 грн.;

- навіс літ. З, вартістю 1542 грн.;

- навіс літ. І, вартістю 636 грн.;

- навіс літ. К, вартістю 631 грн.;

- навіс літ. Л, вартістю 340 грн.;

- вбиральню літ.М, вартістю 302 грн.;

- огорожу №1-2, вартістю 1450 грн.;

- замощення ІІІ, вартістю 29 грн., які знаходяться за адресою: за адресою вул. К.Галкіна, 17 в с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області та які належали на праві власності ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя:   ОСОБА_4