Справа №  3-1854/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Шипова  І.М.

               при секретарі                   Крохмальна  Л.В.

                Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює: „Чернігівавтотранс”,  водієм  -   за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

Встановив:

20.03.2011 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки  “Фольксваген”,  державний номерний знак НОМЕР_1,  на 167 км. автодороги Чернігів-Грем”яч, на перехрещенні нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі,  не дав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, змусивши водія різко гальмувати та міняти напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, та порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв  правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати,  врахувати його тяжке матеріальне становище, те, що від його дій шкідливих наслідків не настало, в подальшому обіцяв не порушувати закон.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч.4 КУпАП, проте враховуючи особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, його матеріальне становище, та відношення до скоєного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, також те, що від його дій шкідливих наслідків не настало, тому суд вважає за можливе визнати дане правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись:   ст. ст. 22,  283, 284 ч. 3   КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

        Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КУпАП в зв”язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому  вчинення  правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

                      Суддя:                                                          І.М. Шипов