Справа № 2-507-07

РІШЕННЯ

      Іменем   України

21 травня 2007 року                                                                                             м.  Вінниця

Староміський районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючого судді                                                                                Олійника О. М.

при секретарі                                                                                        Якубовській Ю.А.

з участю позивачки                                                                             ОСОБА_1

та відповідача                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого Вінницьким міськвідділом РАЦС 22.10.1981 року,  актовий запис № 2004. Мотивує свої вимоги тим,  що від шлюбу в них є одна неповнолітня донька,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  але шлюб існує формально,  оскільки останнім часом стосунки погіршились,  через психологічну несумісність і різні характери між ними постійно виникають конфліктні ситуації.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  відповідно до викладених обставин,  просила суд шлюб розірвати. Протягом строку,  що минув від попереднього судового засідання,  вони не помирились і сім^ю не зберегли.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків,  через різні характери між. ними постійно виникають конфлікти і сварки,  що негативно впливають на виховання дитини,  тому сім'я Костюк розпалась і збереження її неможливе. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного,  керуючись cm. 112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  5,  8,  10,  11,  57,  60,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований Вінницьким міськвідділом РАЦС 22.10.1981 року,  актовий запис № 2004 -розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  визначити постійне місце проживання її матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 держане мито на користь держави в розмірі по 8 (вісім) грн. 50 коп.3 кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.