Справа № 2-570-07

РІШЕННЯ

       Іменем  України

24 травня 2007року                                                                                              м.  Вінниця

Староміський районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючого судді                                                             Олійника О.М.

при секретарі                                                                     Вохміновій О.С.

з участю позивача                                                            ОСОБА_1

та відповідачки                                                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого Вінницьким міськвідділом РАЦС 04.06.2002 року,  актовий запис № 854. Мотивує свої вимоги тим,  що від шлюбу в них є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  але шлюб існує формально,  оскільки останнім часом стосунки погіршились,  через психологічну несумісність і різні характери між ними постійно виникають конфліктні ситуації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі,  відповідно до викладених обставин,  просив суд шлюб розірвати,  а справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала,  проти розірвання шлюбу і розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечувала.

В зв*язку з тим,  що відповідачка позов визнала і визнання позову не суперечить закону,  не порушує прав і законних інтересів,  суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні,  відповідно до cm. 130,  174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони на протязі місяця не підтримують шлюбних стосунків,  через різні характери між ними постійно виникають конфлікти і сварки,  що негативно впливає на виховання дитини,  тому сім'я ОСОБА_5 розпалась і збереження її неможливе. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

 На     підставі    викладеного,   керуючись     ст.     112    Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  5,  8,  10,  11,  57,  60,  130,  174,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Вінницьким міськвідділом РАЦС 04.06.2002 року,  актовий запис № 854 -розірвати.

Місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  визначити постійне місце проживання його матері - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 держане мито на користь держави в розмірі 20 (двадцять) грн.,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.