Справа № 2о-42/ 2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого    -Семенюк І.М.

при секретарі -Подейко Т.С.  розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у м.    Конотопі  справу  за  заявою  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  заінтересовані особи: Конотопське МЕТІ,  Конотопська міська державна нотаріальна контора,  Конотопська міська рада про встановлення факту належності часток квартири у праві спільної сумісної власності на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Заінтересовані особи Конотопське МЕТІ,  Конотопський міськвиконком проти заявлених вимог не заперечують,  просять справу розглянути без їх представника.

Конотопська міська державна нотаріальна контора проти заявлених вимог не заперечує,  про сить справу розглянути без їх представника і повідомила,  що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про прийняття спадщини чи відмову не надходило.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнив свої вимоги і. пояснив,  що ним разом з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2приватизована квартира,  що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,  про що видано свідоцтво про право власності від 18.03.1998 року. В даний час вони з ОСОБА_2 бажають оформити документи про право на спадщину ,  але це неможливо,  оскільки не визначено частки в спільній сумісній власності у вказаній квартирі. В зв»язку з тим,  що за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2002 року,  виданого після смерті її матері ОСОБА_4,  зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності % зазначеної квартири,  тому вони просять визначити за ними та ОСОБА_3  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  по 1/4 частини в зазначеній квартирі.

Заявник ОСОБА_2.    просить задовольнити їх вимоги і розглянути справу без його участі.

Відповідно до cm. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зареєстрована за ними в Конотопському МЕТІ (а.с. 7). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5),  але до її смерті згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2002 року,  виданого після смерті її матері ОСОБА_4,  за нею зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності ¼  зазначеної квартири. В даний час у спільній сумісній власності перебуває ¾ частини цієї квартири. Заявники не заперечують те,  що іх частки разом з померлою ОСОБА_3 є рівними і становлять по ¼  частині зазначеної квартири. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те,  що частка у будь-кого з осіб,  якими приватизована квартира АДРЕСА_1,  є більшою.

Враховуючи вищезазначені обставини,  а також те,  що відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і  ст. 370, 372 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  керуючись  ст.  234, 256 ч. 2 ЦПК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданння заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.