Судове рішення #1523256
Справам 2-132/2007

Справам 2-132/2007

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

23 січня 2007року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в особі

судді:                                                          Семенюк І.М.

при секретарі:                                           Подейко Т.С. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом і просить суд розірвати шлюб в зв'язку з тим,  що на даний час сім»я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозумінння,  часто виникали суперечності при вирішенні різних питань сумісного життя. В судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  просить шлюб розірвати. Пояснила,  що в подальшому перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони одружились 6.08.1994 року (а.с. 5),  шлюб зареєстрований виконкомом Бочечківської с/Ради,  Конотопського району.Сумської області,  актовий запис № б. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  б). Спір про розподіл спільного майна не виник. З пояснень сторін вбачається,  що між; сторонами відсутнє взаєморозуміння. Протягом б місяців сумісно не проживають і подальше перебування в шлюбі суперечило б інтересам їх обох. Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю,  спір про місце її проживання не виник. В судовому засіданні сторони просять визначити її місце проживання з позивачкою. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечило б інтересам сторін,  а тому шлюб слід розірвати.

Витрати по сплаті держмита,  при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Відповідно до  ст.  ст.  110, 112 СК України,  керуючись cm. 10,  60, 130 ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між: ОСОБА_1,  1976року народження та ОСОБА_2,  1974 року народження,  зареєстрований виконкомом Бочечківської с/Ради,  Конотопського району.Сумської області,  актовий запис № 6.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  залишити проживати з матір 'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави держмито в сумі 17 грн при реєстрації розірвання шлюбу,  звільнивши від йогд сплати ОСОБА_1. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація