Судове рішення #15222550

                                                                                          1 інстанція

                                                                                          Код суду 2702

                                                                                          Справа № 2-4709/2010

                                                                                                      № 2-1744/2011

                                                                                            Категорія № 4

                                              З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М “ Я М    У К Р А І Н И

15 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя  в складі:

головуючого-судді  Лугвіщик А.М.

при секретарі            Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

                                                       в с т а н о в и в :

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 21.03.2000 року, дійсним, посилаючись на те, що договір був засвідчений у Севастопольській Біржі Нерухомості. На сьогоднішній день вона не має можливості реалізувати своє законне право на розпорядження квартирою у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 на тих підставах, що договір купівлі-продажу, засвідчений Товарною Біржею, а не в нотаріальній конторі.

У судове засідання сторони не з»явилися, представник позивача надала заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Причини неявки відповідачів невідомі.

Представник третьої особи –Севастопольська Біржа нерухомості – з позовом згідний, надав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за  відсутністю сторін на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

         21.03.2000 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з другої сторони був укладений у письмовій формі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, засвідчений у Севастопольській Біржі Нерухомості за реєстровим № Н/1-33, згідно договору ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 придбали у приватну власність вказану квартиру.

          Відповідно до ст. 227 ЦК України /в редакції 1963 року/ договір зареєстрований в ДКП БТІ і ДРОНМ м. Севастополя 25.03.2010 року за № Н/1-02.

           Як встановлено у ході судового слідства між сторонами були дотримані всі істотні умови договору відповідно до вимог ст. 153 ЦК України / в редакції 1963 року/.

          У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне визнати  договір купівлі-продажу від 21.03.2000 року між позивачами та відповідачами дійсним.

          

На підставі наведеного і керуючись ст.57, 60, 130, 179, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України,  ст.41 - 42, 153, 227 ЦК України / в редакції 1963 року/, ст. 319 ЦК України / в редакції 2003 року/, суд    

         

Р І Ш И В :

         Позов  задовольнити.

         Визнати дійсним договір  купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 21 березня 2000 року між ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і засвідченого в Севастопольській Біржі Нерухомості за № Н/1-33.          

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом  10-ти днів з дня отримання копії  рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.



                                     Головуючий-суддя: підпис

ВІРНО: Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. ОСОБА_7Лугвіщик















                                                                                 ОСОБА_1

                                                                                        АДРЕСА_2

                                                                  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

                                                            АДРЕСА_2                                                            

                                                                                

                                                                       

Гагарінський районний суд м. Севастополя надсилає Вам копію заочного рішення суду від 15.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1  для відому.

          Суддя Гагарінського районного суду

             м. Севастополя                                                                       А.М.Лугвіщик

                                                       

                                                                                                                            





  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 2/827/15201/11
  • Опис: Про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація