Справа № 2-830/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2007 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.
з участю секретаря Федорук Г.Б.
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визначення ідеальних часток у спадковому майні, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визначення ідеальних часток у спадковому майні. В обгрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що позивачам, відповідачу по справі а також ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 19.11.1999 року відділом житлово-комунального господарства. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4, і післі її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на частку в житловому будинку. Заповіт померлою матір"ю складений не був, а спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивачі по справі, інших передбачених законом спадкоємців немає. Ковельською державною нотаріальною конторою позивачу - ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки не визначені частки кожного із співвласників у спірному житлі. Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, відповідач права на частку в спадковому майні не має, так як на момент смерті спадкодавця останній не перебував з нею в шлюбі, та, виходячи з рівності часток, яка належала кожному із співвласників (1/4 ідеальної долі), з урахуванням частки померлої, прохають визнати за кожним з позивачів право власності на 1/8 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4.
Крім того прохають визначити ідеальні частки в спадковому майні наступним чином: за позивачем ОСОБА_1 визначити 3/8 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1, за позивачем ОСОБА_1 визначити 3/8 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1 та за відповідачем ОСОБА_3 визначити 1/4 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, з підстав, викладених у заяві, прохають його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
2
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1999 року, виданого відділом житлово-комунального господарства, будинок АДРЕСА_1, загальною площею 108, 3 квадратних метри на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1, ОСОБА_2
З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 325104 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані відповідно ОСОБА_4. та ОСОБА_3
З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 455797 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого записані відповідно ОСОБА_4. та ОСОБА_3
Як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_4. є її діти, а позивачі по справі, інших передбачених законом спадкоємців у померлої не було.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 020176 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповіді Ковельської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4. була заведена спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. звернувся ОСОБА_2
Таким чином, враховуючи, що житловий будинок на праві приватної спільної сумісної власності належав ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тому, виходячи з рівності часток, частка кожного із співвласників становила !4 ідеальної долі, однак зважаючи, що ОСОБА_4. померла, спадкоємцями першої черги за законом є позивачі по справі, тому за останніми слід визнати право власності на 1/8 ідеальної долі в будинку за кожним, - в порядку спадкування, після смерті матері.
Крім того, підлягає до задоволення вимога позивачів про визначення ідеальних часток в спадковому майні, атому слід визначити ідеальні частки наступним чином: за позивачем ОСОБА_1 визначити 3/8 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1, за позивачем ОСОБА_1 визначити 3/8 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1 та за відповідачем ОСОБА_2 визначити 1/4 ідеальної долі в будинковолодінні по АДРЕСА_1.
Судові витрати по справі залишити за позивачами, - за їх клопотанням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1267 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 ідеальної долі в будинку АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 ідеальної долі в будинку АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4.
Визначити за ОСОБА_2 право власності на 3/8 ідеальної долі в будинку АДРЕСА_1.
Визначити за ОСОБА_1 право власності на 3/8 ідеальної долі в будинку АДРЕСА_1.
Визначити за ОСОБА_3 право власності на !4 ідеальної долі в будинку АДРЕСА_1.
3
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:
· заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
· апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.