Дело №1-319/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.04.2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Е.В. Чайченко
при секретаре - А.И. Приймич
с участием прокурора- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 22.12.1959г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ранее не судимого –в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27 февраля 2010 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо хозяйственной постройки, расположенной по ул. Зеленой в с. Кулиничи Харьковского района Харьковской области и у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества из вышеуказанной хозяйственной постройки.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем пробития крыши из шифера металлическим прутом проник в помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, откуда тайно похитил два алюминиевых лотка размерами 1 м на 80 см и глубиной 15 см стоимостью 52 гривен каждый на сумму 104 гривны, 4 отрезка арматуры длиной 4 м и диаметром 10 мм каждый стоимостью 8 гривен за штуку, на сумму 32 гривны.
С похищенным, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 136 (сто тридцать шесть) гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность в содеянных преступлениях подтверждается всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности, которые кем-либо из участников процесса оспорены не были, что дало суду возможность рассмотреть настоящее уголовное дело в сокращенном порядке в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
Обстоятельства, смягчающим наказание ОСОБА_2 в силу ст.66 п. 1 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 п. 13 УК Украины, суд признает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2, в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием, необходимо оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 250 (двести пятьдесят) гривен суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав указанные деньги с подсудимого ОСОБА_2
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 деньги в сумме 250 (двести пятьдесят) гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней –подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО