Справа №    3-477/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р.                                                                                            м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                               Мантуляка Ю.В.,

за участю секретаря                                 Шумейко В.П.,

за участю особи, що притягується до

адміністративної відповідальності,           ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського взводу ДПС (для ОДДВ) УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

за  ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 січня 2011 року о 14 год. 45 хв. на перехрещенні проїзних частин, що по вул. Хмельницьке шосе та вул. Північна в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Північній, що є другорядною дорогою, в напрямку вул. Привокзальна, не дав дорогу транспортному засобу –автомобілю НОМЕР_2,  який  наближався  до  даного  перехрещення проїзних  частин  по  головній дорозі, чим допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми  діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії  ВХ1 № 134783 від  17.01.2011 року, протоколом огляду місця події від 17.01.2011 року та схемою до нього, протоколами огляду транспорту від 17.01.2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника,  обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

          Суддя Кам’янець-Подільського

          міськрайонного суду                                                                                         ОСОБА_2