Справа №    3-179/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р.                                                                                 м. Кам’янець-Подільський          

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                               Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря                                Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,            ОСОБА_1,

         розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кам’янець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 листопада 2010 року близько 01 год. 30 хв. по вул. Проспект Грушевського в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом –автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, який встановлено обстеженням ОСОБА_1 26.12.2010 року міською лікарнею №1 м. Кам’янець-Подільського та зроблено висновок: перебуває у стані сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1  порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії  ВХ1 № 113583 від  26.12.2010 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні мати ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є онкохворою, майновий стан порушника, обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП. оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

Суддя                                                                                                    Ю.В.Мантуляк