Справа №    3-241/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р.                                                                                 м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Тімірязєва, 7 м. Кам’янець-Подільського Хмельницької області, працюючої на посаді головного бухгалтера ВАТ «Кам’янець-Подільське СРБУ»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 145311 від 4 січня 2011 року, складений державним податковим інспектором Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якого при перевірці ВАТ «Кам’янець-Подільське СРБУ», що по вул. Хмельницьке шосе, 1а м. Кам’янець-Подільського встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку до 15.10.2010р., фактично сплачено 29.12.2010р., чим було порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки в ньому не конкретизовано об’єктивну та суб’єктивну сторони складу вказаного адміністративного правопорушення, зокрема не вказано час та місце вчинення діяння, особу, в діях якої вбачається ознаки правопорушення та форму її вини. Таким чином, формулювання обвинувачення є неконкретним оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і є незрозумілим, що позбавляє можливості особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ефективно захищатися від пред’явленого обвинувачення і робить неможливим об’єктивний розгляд справи.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають поверненню до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 163-2, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області для належного оформлення

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Кам'янець-Подільського

          міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_1