Судове рішення 2-342/11 від 29.05.2011

Судове рішення #15215352

Справа № 2-342/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Кам’янський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого – судді Прилуцького В.О.,

при секретарі - Хорунжому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Кам’янський спиртогорілчаний комбінат” (надалі ДП “Кам’янський спиртогорілчаний комбінат”) про стягнення заробітної плати за час простою підприємства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з серпня 1995 року працює на ДП “Кам”янський спиртогорілчаний комбінат”, слюсарем механічної майстерні.

У 2008 році почалися перебої у роботі підприємства, а тому він змушений був перебувати у відпустці без збереження заробітної плати.

Впродовж 2009 року підприємство працювало декілька місяців, а 31 грудня 2009 року адміністрацією комбінату видано наказ за №76-к, згідно якого всі працівники підприємства, в тому числі і він, вимушені перебувати у відпустках без збереження заробітної плати на невизначений термін.

У жовтні 2010 року він та інші працівники підприємтсва звернулися з письмовою колективною заявою до директора комбінату з вимогою провести розрахунки по оплаті за час вимушеного простою, але відповіді у встановлений законом термін не отримав. В листопаді 2010 року він та інші працівники підприємтсва звернулися до прокурора Кам’янського району з проханням поновлення конституційних прав на працю та усунення порушень Кодексу законів про працю України. Після внесення припису прокурора директору комбінату, порушення законодавства про працю усунуті не були.

Підприємство, з яким він перебуває в трудових правовідносинах, залишає його без засобів існування, ігнорує вимоги чинного законодавства, а саме ст. 113 КзпП України, якою передбачено виплату 2/3 тарифної ставки.

Станом на 1 січня 2011 року заборгованість за час вимушеного простою складає 13729 грн.56 коп.

Позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що з серпня 1995 року позивач працює на ДП “Кам’янський спиртогорілчаний комбінат” слюсарем механічної майстерні. У 2008 році почалися перебої у роботі підприємства, а тому він змушений перебувати у відпустці без збереження заробітної плати.

У жовтні 2010 року він та інші працівники звернулися з письмовою колективною заявою до директора комбінату з вимогою провести розрахунки по оплаті за час вимушеного простою, але відповіді у встановлений законом термін не отримав. В листопаді 2010 року він та інші працівники підприємтсва звернулися до прокурора Кам’янського району з проханням поновлення конституційних прав на працю та усунення порушень Кодексу законів про працю України. Після внесення припису прокурора директору комбінату, порушення законодавства про працю усунуті не були.

Станом на 1 січня 2011 року заборгованість за час вимушеного простою складає 13729грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

Згідно з індивідуальної відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України станом на 1 січня 2011 року заборгованість за час вимушеного простою склала 13729 грн. 56 коп.

Так як позивач звільнений від сплати судових витрат, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору та на користь УДК в м. Кам’янка витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ч. 1 ст. 113 КЗпП України, ст. ст.10, 11,88, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ДП “Кам’янський спиртогорілчаний комбінат” на користь ОСОБА_1 13729грн. 56 коп.

Стягнути з ДП “Кам’янський спиртогорілчаний комбінат” на користь держави 137 грн. 29 коп. судового збору та на користь УДК у м. Кам’янка 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам’янського районного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-п/639/21/16

Номер: 2-п/639/21/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-342/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2016
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 2-п/0203/52/2016

Номер: 2-п/0203/52/2016
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-342/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2016
Дата етапу: 06.11.2017

Судове провадження 2/0203/74/2018

Номер: 2/0203/74/2018
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2016
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 22-ц/774/2065/17

Номер: 22-ц/774/2065/17
Опис: про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2017
Дата етапу: 24.04.2017

Судове провадження 6/501/45/17

Номер: 6/501/45/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 13.04.2017

Судове провадження 22-ц/774/3140/18

Номер: 22-ц/774/3140/18
Опис: про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.03.2018
Дата етапу: 20.09.2018

Судове провадження 6/466/165/18

Номер: 6/466/165/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2018
Дата етапу: 30.11.2018

Судове провадження 4-с/404/6/19

Номер: 4-с/404/6/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-342/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.01.2019
Дата етапу: 06.02.2019

Судове провадження 6/480/30/19

Номер: 6/480/30/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 21.05.2019

Судове провадження 6/336/112/2019

Номер: 6/336/112/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 03.05.2019

Судове провадження 6/336/111/2019

Номер: 6/336/111/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 15.05.2019

Судове провадження 6/487/288/19

Номер: 6/487/288/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2019
Дата етапу: 15.11.2019

Судове провадження 6/754/763/20

Номер: 6/754/763/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2020
Дата етапу: 28.08.2020

Судове провадження 6/501/88/21

Номер: 6/501/88/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 6/754/440/21

Номер: 6/754/440/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 13.05.2021

Судове провадження 22-ц/813/9862/21

Номер: 22-ц/813/9862/21
Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" _ Кірка О.М., Кірка О.О. про стягнення заборгованності за кредитним договором; 1т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 22-ц/813/1616/23

Номер: 22-ц/813/1616/23
Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Кірка О.М., Кірка О.О. про стягнення заборгованності за кредитним договором; 1т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Прилуцький В.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 16.11.2022

Потрібна автентифікація