Справа №    3-1456/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р.                                                                                 м. Кам’янець-Подільський

          Суддя Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Кам’янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром Кам’янець-Подільської філії райавтодор ДП «Хмельницький облавтодор»ВАТ «Автомобільні дороги України»,

за  ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21 квітня 2011 року близько 12 год. 05 хв. по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області, не виконав вимоги припису інспектора з ОДР ВДАІ з обслуговування Кам’янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 №19 від 20 квітня 2011 року, а саме, не вжив заходів по усуненню недоліків, виявлених за результатами перевірки автодороги районного значення с 230809 «Довжок-Кудринці», чим порушив п. 1.5 Правил Дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка про час та місце розгляду справи належними чином повідомлена судовою повісткою, крім того надійшла заява ОСОБА_2 про слухання справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 182375 від 21 квітня 2011 року, заявою ОСОБА_2, в якій останній визнав свою вину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника,  обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 188-28, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення  у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

          Суддя                                                                                                    Ю.В. Мантуляк