Судове рішення #15214960

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

             РІШЕННЯ                                                                   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                 Справа № 2-323/11

                                       

04.05.2011  Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк   Р.  М.

при секретарі –   .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про  розірвання шлюбу , -

      ВСТАНОВИВ:

  Позивачка  звернулася до  суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що одружені з  ОСОБА_3 з 20.05.2007 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  їх сім’я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. ОСОБА_2 проживає окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.     Вважаючи примирення та подальше збереження сім’ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально.

Сторони в судове засідання не з?явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того із заяви відповідача слідує, що він позов визнає та також просить шлюб розірвати.  

 Перевіривши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Сторони   зареєстрували шлюб  20.05.2007 року.  Від шлюбу мають   неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір?ю та знаходиться на її утриманні.

         ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини   Наданий судом місячний строк на примирення не дав позитивних результатів та позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно  з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам позивачки, що має   істотне значення, тому такий шлюб слід розірвати.

 Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,-

                                                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  20 травня 2007  року  відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №  104.

ОСОБА_1  залишити прізвище -  Гаврилюк.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний  місцевий  суд.

Суддя :                                                                                              Стасюк   Р.  М.                                                                                                                                                                                                                                      

  • Номер: 6/533/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/243/88/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 6/369/180/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/536/38/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/766/897/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 6/334/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/334/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/527/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 6/334/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/334/238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/8531/22
  • Опис: Аншакова-Хоценко О.А. до АКБ СР «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки (заява представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Байрамова О.В. про заміну сторони по справі); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер:
  • Опис: відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 2-323/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Сарахман В.М. про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1458/11
  • Опис: Про оспорення батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація