Судове рішення #15214398

             3-218/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  20.04.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницької обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  пенсіонера, ,  – за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,- ,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, від 07.02.2011 року  вбачається, що ОСОБА_1, 07.02.2011 р., по місцю проживання  зберігав газову зброю  пістолет марки «ПГШ»  №  КО 021010, термін дії дозволу на право носіння та зберігання закінчився 18.12.2010 року. Такими своїми діями ОСОБА_1  скоїв  адміністративне  правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 195-2    КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України не визнав та пояснив, що вчасно не продовжив термін дії дозволу на носіння та зберігання газового пістолету через те, що протягом тривалого часу хворів, проте завчасно повідомив інспектора Нетішинського МВ УМВС України ОСОБА_2, що не може ходити та подасть документи на продовження дії дозволу  після одужання.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про   доведеність його  вини у  вчиненні   адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2    КУпАП,  що  об’єктивно  підтверджується  даними  протоколу  про   адміністративне правопорушення, протоколу  вилучення вогнепальної збої  від 07.02.2011 р.  

Однак, враховуючи  особу правопорушника, його ставлення до скоєного, відсутність негативних наслідків його дій та матеріальне становище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  не слід притягувати до адміністративної відповідальності, а слід застосувати до нього захід впливу – усне зауваження.

На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним у  вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 195-2  КУпАП,   звільнити від  адміністративної відповідальності   внаслідок  малозначності   правопорушення  та  оголосити  йому усне  зауваження.

           Газовий пістолет  марки «ПГШ-790» кал. 9мм., № КО-021010, який знаходиться на зберіганні в черговій частині Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1.

           Провадження по справі закрити.

          Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.

      

 Суддя Нетішинського міського   

                    суду                                                                           ОСОБА_3

  

 

 












  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-218/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/1313/1243/11
  • Опис: на відстійниках Новороздільського сірчиного комбінату проводив вилов риби забороненим знаряддям лову
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-218/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація