Судове рішення #15213882

Справа № 3-124/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року  суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з  ВДАІ м. Нетішин, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  до адміністративної відповідальності не притягувався,  -  за  ч. 1 ст. 130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2011 року, о 22:50 год., ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» з ознаками алкогольного сп?яніння ( запах спиртного при розмові). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп?яніння, ОСОБА_2, відмовився в установленому законом порядку, в присутності свідків.

В судове засідання ОСОБА_1  не з?явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак останній не повідомив про причини неявки та не надіслав заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення, не направив представника.  

           Дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про   доведеність його вини    у вчиненні  адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що об’єктивно  підтверджується  даними  протоколу  про   адміністративне правопорушення  від 07.01.2011 року, рапорта інспектора АП м. Нетішин ОСОБА_3.

При  накладенні   міри  адміністративного  стягнення,  суд   враховує  ту  обставину, що  правопорушник   вперше  притягується  до  адміністративної відповідальності.

  На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст. ч. 1  ст. 130, ст. ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним  у  вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1   ст.  130 ч  КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне  стягнення у  виді   штрафу, в  розмірі ста п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -  2550 гривень.

Постанова може   бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.


Суддя                                                                            Стасюк   Р.  М.                    

  • Номер:
  • Опис: не виконання обовязків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-124/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем не надав переваги врусі при наближенні автомобілів з проблисковими маячками червоного та синього кольору та спеціальними звуковими сигналами які рухались в попутному напрямку, не прийняв в право і не зупинився біля правого краю проїзджої частини,щоб надати дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-124/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 3/447/814/25
  • Опис: В м. Миколаєві керував Т/З в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-124/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація