Справа № 3-234/11/2211

                                                    ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

           21 березня 2011 року    суддя  Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником на ПБФ «Пінокіо»,  до адміністративної відповідальності не притягувався,  -  за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

  З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2011 року серії ВХ1 № 158658 вбачається,  що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, однак доданих документів (посвідчення водія) слідує, що він ІНФОРМАЦІЯ_1; прізвище вказаної особи написано з виправленням, що не допускається при складанні даного виду документу, який є бланком суворої звітності.

Крім того із змісту вказаного протоколу, письмових пояснень ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 слідує, що 13.02.2011 року, на місці ДТП –вул. Старонетішинська, 7, м. Нетішин –автодорога була вкрита льодом, не посипана піском, тощо…, проте в матеріалах справи відсутній протокол огляду місця події,  акт  обстеження дорожніх умов в місці скоєння ДТП про стан поверхні дорожнього покриття.   

   Вказані протиріччя та недоліки роблять неможливим повно  та всебічно  з’ясувати всі обставини і  вирішити справу по суті, тому протокол про притягнення до адміністративної відповідальності За калюжного В.В.  необхідно  повернути  для належного  оформлення.

  На  підставі   викладеного  та  керуючись ст. 256, 283, 284  КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

      Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,   про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, повернути ВДАІ  м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій  області, для належного оформлення.

              Суддя                                                                               Стасюк Р.М.