Судове рішення #15213732

Справа № 3-232/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 року  суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з  , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 177, 178,  непрацюючого,  протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

           - за ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 22.02.2011 року близько 20 год. 00 хв., в м. Нетішин по вулиці Енергетиків, в порушення  п.п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем «Opel Vectra» н.з. 42260 РЕ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку,  виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з  автомобілем НОМЕР_1. В подальшому, після зіткнення, автомобіль НОМЕР_1,  яким керував ОСОБА_2, відкинуло в електроопору. Врезультаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.   

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав  та пояснив, що у вказаному в протоколі місці та часі керував автомобілем «Opel Vectra» н.з. 42260 РЕ в напрямку «центру ділових зустрічей».  Назустріч  рухався автомобіль НОМЕР_1, побачивши його, він повернув кермо праворуч, від чого автомобіль почало заносити по слизькій дорозі, що призвело до зіткнення з  автомобілем НОМЕР_1 .  

Дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про   доведеність   вини  ОСОБА_1 у  вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, що об’єктивно  підтверджується  даними  протоколу  про   адміністративне правопорушення  серії  ВХ1 № 158699  від 22.02.2011 року та приєднаних до нього матеріалів – схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 22.02.2011 р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколами огляду транспортних засобів «Opel Vectra» н.з. 42260 РЕ, «Nissan» д.н. НОМЕР_2 від 22.02.2011р., висновками № 63, № 64 щодо результатів медичного огляду.

При накладенні стягнення суд враховує визнання вини правопорушником,  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність,  та приходить до висновку про призначення    стягнення у виді  штрафу.

На  підставі   викладеного  та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним  у  вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.  124 КпАП України   та  застосувати до  нього  адміністративне  стягнення у  виді   штрафу в  розмірі 340 грн., що  підлягає  сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК  у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.     

Постанова може   бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.


Суддя                                                                            Стасюк   Р.  М.                    

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-232/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил здійснення інших видів спец. використання обьєктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-232/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: АП-232
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-232/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 3/447/907/25
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив сімейну сварку, під яас якої кричав та ображав свою дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-232/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація