Судове рішення #15213482

             3-208/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  28.02.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1,  працюючого майстром в ЖКО м. Нетішин,  до  адміністративної відповідальності  не притягувався,

           - за ст. 188-28 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  31.01.2011 року,  об 10 год. 20 хв.,  перебуваючи на посаді майстра КП НМР «ЖКО», не виконав припису ДАІ № 2  від 10.01.2011 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху про усунення недоліків в утриманні  доріг.

  ОСОБА_1 вину визнав, однак пояснив, що не виконав вчасно припису ДАІ з незалежних від нього причин, оскільки за бюджетні кошти вчасно не були закуплені дорожні знаки та необхідні для їх встановлення матеріали.

              Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  188-28 КУпАП, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією припису ДАІ № 2  від 10.01.2011 р.

               Приймаючи до уваги зазначене, а також те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєне вперше, та з незалежних від нього причин,  в його діях   відсутній  умисел на скоєння порушення, визнання ним   вини та те, що скоєне не потягло за собою суттєвих негативних наслідків, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності .           

На підставі викладеного, та керуючись  ст. 188-28, ст. 22, ст.ст. 278-289 КпАП України, -


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.

      

 Суддя Нетішинського міського   

                    суду                                                                           ОСОБА_2

  

 












  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-208/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-208/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/372/11
  • Опис: Порушення порядку здійснення торгівельної діяльності без державної реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-208/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/447/893/25
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив сімейний бешкет, під час якого ображав свою дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-208/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стасюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація