НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

             РІШЕННЯ                                                                   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                 Справа № 2-342/11

01.03.2011  Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк   Р.  М.

при секретарі –Федорчук Л.О.   .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Нетішинська міська рада    про  визнання права власності на  спадкове майно,- , -

      ВСТАНОВИВ:

  В позовній заяві  ОСОБА_1 просить визнати за нею   право власності на житловий будинок, що знаходиться  в м. Нетішин по вул. Солов'ївській (Будьонного), 220.                

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 02 лютого 1999 року помер її батько  ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, що вона фактично прийняла, а саме: меблі, посуд, одяг, побутові речі, а також житловий будинок. Спадкодавець побудував зазначений будинок та проживав у ньому до самої смерті, а вона  вступила у  володіння спадковим майном до спливу 6 місяців з моменту відкриття спадщини.  Житловий будинок належав померлому батькові на підставі  свідоцтва про право власності, виданого 15.07.1981 року виконавчим комітетом Нетішинської селищної ради, оригінал якого  втрачений  через пожежу, що була у будівлі,  а  тому це позбавляє  її   можливості  отримати в бюро технічної інвентаризації витяг   з  реєстру   права   власності  на  нерухоме   майно  з  метою  нотаріального  оформлення прийнятої   спадщини.  ЇЇ рідні сестра та брат відмовились від спадкового майна, не претендують на нього,  тому вона являється єдиним  спадкоємцем  першої  черги,  по  теперішній час повністю  користуюся будинком.

Представник Нетішинської міської ради ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність.  Із поданої ним заяви слідує, що Нетішинська міська рада не заперечує щодо  задоволення вимог позивачки та просить винести рішення про задоволення позову.

           Виходячи з наведеного,  суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до п.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01. 2004 року правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно  ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, - особа, що  фактично вступила в управління або володіння спадковим майном,  вважається  такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право   власності  набувається  на   підставах, що  не  заборонені  законом, зокрема    із  правочинів.  Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець  за   законом  має  право  прийняти  спадщину  або  не  прийняти  її. Незалежно  від   часу  прийняття   спадщини   вона   належить  спадкоємцеві   з  часу   відкриття   спадщини.  

Судом встановлено, що 02 лютого 1999 року помер  батько позивачки ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом РАГС серія 1-БВ № 283718 від 03 лютого 1999 р.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, що відразу  прийняла ОСОБА_1, а саме: меблі, посуд, одяг, побутові речі, а також житловий будинок, що знаходиться в м. Нетішин Хмельницької області по вул. Солов’ївській (вул. Будьонного) буд. № 220.

Згідно  даних  спадкового  реєстру  заповітів,   від     імені  ОСОБА_2, в  нотаріальних  конторах  або  сільських   радах  не  посвідчувалося.  Відомості  про  інших   спадкоємців, крім ОСОБА_1,  в  нотаріальній  конторі  також  відсутні.

Судом встановлено, що позивачка не може  оформити спадщину після смерті батька, через відсутність правовстановлюючих документів, однак ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння вказаним  будинком  до спливу 6 місяців з моменту відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість  наведених  позивачкою    фактів  та досліджених доказів, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання    за ОСОБА_1  права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214-215 ЦПК України, п.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01. 2004 року,  ст. ст. 328, 1261 ЦК України, -

                                                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Визнати за   ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Солов'ївська (або Будьонного), 220 в м. Нетішині  Хмельницької області .

           Апеляційна скарга на рішення суду подається  до  апеляційного суду Хмельницької області  через Нетішинський міський суд, протягом десяти  днів з дня проголошення.

Суддя :                                                                                              Стасюк   Р.  М.