Справа № 3-107/11

ПОСТАНОВА

                                              ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р..                                               Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області  Стасюк  Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  .     року народження, уродженця   . жителя     .     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч. 2 ст. 126 КпАП україни   

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 року, о 17:20 годині, в м. Нетішин , по пр-кту Незалежності, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "опель№, д.н. НОМЕР_1, не маючи права керування, посвідчення водія відповідної категорії.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання ОСОБА_1 до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку про   доведеність   вини  ОСОБА_1 у вчиненні  адміністративного  правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 126 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про  адміністративне правопорушення  від 26.12.2010 року за підписом правопорушника.

Однак, з урахуванням особи порушника, його віку на   час  вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1, як до неповнолітньої особи, захід впливу у виді догани.

      На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 251, 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, і   застосувати до нього  захід впливу у вигді догани.

Постанову  суду   може   бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення .

Суддя                                         Стасюк   Р.  М.