Справа №2-610-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Селидове                                                                                          25 квітня 2007р.

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

·  головуючого судді                           Владимирської І.М.

·  при секретарі                                    Холстінкіній В.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Селидове,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.  звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим,  що ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2003 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області ,  номер актового запису № 16. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З травня 2004 року подружжя припинило спільне життя. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те,  між подружжям не було взаєморозуміння,  вони часто сварилися,  тому що відповідач став зловживати спиртними напоями. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим,  а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним,  тому що вони втратили почуття один до одного. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  просила шлюб розірвати,  пояснила,  що спільно з відповідачем не мешкають з травня 2004 року,  сім"ю зберегти не можливо,  примирення також не можливе,  спору відносно розподілу загального майна не мають,  шлюб розривають вперше. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з"явився,  будучи належним чином повідомлений про день слухання справи. Згідно  ст.  ст.  169,  224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність з ухваленням заочного рішення.

Зібраними по справі доказами судом встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2003 року,  згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 30 квітня 2003 року,  виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області,  за

2

актовим записом № 16. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають. В судовому засіданні встановлено,  що сторони в травні 2004 року припинили шлюбні стосунки,  проживають окремо,  не мають наміру поновити сімейні відносини,  між ними склалися такі стосунки,  при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Заслухав позивача,  дослідив матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що причини,  які побудили сторони розірвати шлюб,  є обґрунтованими,  подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим,  у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 104 ч.2,   ст. 105 ч.3,   ст.  110 ч. 1,   ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України,   ст. ст . 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області ,  номер актового запису № 16,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.