АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа № 33-375/07

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 грудня 2007 р.                                                                                   м. Запоріжжя

            Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши матеріал адміністративної справи, по якій постановою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2007 року притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

            Постановою судді Оріхівського  районного суду Запорізької області від 09 листопада 2007 року притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Як вбачається з постанови, 06.10.2007  р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, заднім ходом по дворовому проїзду будинку  АДРЕСА_2, не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Део», д/н НОМЕР_2.

            На дану постанову ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просить скасувати постанову у зв'язку з тим, що його не було викликано в судове засідання на розгляд матеріалів, а справу направити на новий судовий розгляд.

            Вивчивши матеріали справи та доводи скарги, вважаю, що постанова судді Оріхівського  районного суду Запорізької області від 09 листопада 2007 року підлягає скасуванню з наступних підстав.

             Суд, правильно дійшовши до висновку про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, та визнавши його винним, в порушення вимог ст.268 КУпАП розглянув справу у відсутності особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності. Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у матеріалах справи немає.                           

            За таких обставин зазначена постанова не може бути визнана законною та обґрунтованою і підлягає скасуванню, а справа - закриттю у зв'язку  із закінченням строку  притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.       

            Керуючись  ст.ст. 293, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

            Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

            Постанову судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2007 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. - скасувати. Справу закрити у зв'язку  із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                                                                      Бочарников С.О.