АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-15/08
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2008 р. м. Запоріжжя
Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2007 р., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2007 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.164-14 ч.1 КУпАП і накладено штраф у розмірі 2550 гр.
ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він, будучи головою Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, здійснив закупівлю вугілля в 2006 році без застосування тендерних процедур на загальну суму 44,28 тисяч гривень.
В скарзі ОСОБА_1 вказує, що адміністративне стягнення на нього накладене після строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки за скоєне правопорушення в 2006 році, акт перевірки був складений майже через півтора року - 31.10.2007 року, просить постанову суду скасувати, справу - закрити.
Перевіривши матеріали справи, доводи скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково, а постанова - скасуванню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, будучи головою Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, в 2006 році без застосування тендерних процедур здійснив закупівлю вугілля на загальну суму 44,28 тис. гривень.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, актом перевірки від 31.10.2007 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 0012965 від 07.11.2007 р.
У зв'язку з чим, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч.1 КУпАП і суд обґрунтовано визнав ОСОБА_1 винним.
Доводи ОСОБА_1 в скарзі про закінчення строків накладання адміністративного стягнення, є необґрунтованими, оскільки вчинене ним правопорушення було виявлене актом перевірки 31.10.2007 року, адміністративне стягнення накладене в строк, передбачений ст.38 КУпАП - 21.11.2007 року.
Між тим, приймаючи до уваги, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не становить великої шкідливості і не завдало значних збитків державним інтересам, а його дії були направлені на закупівлю вугілля для опалювання у зимовий період дитячого дошкільного закладу «Казка», скоєне правопорушення слід вважати малозначним.
Тому на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.11.2007 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст.164-14 ч.1 КУпАП - скасувати, звільнити його від адміністративної відповідальності за цією статтею у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Перший заступник голови
апеляційного суду
Запорізької області С.О. Бочарников