5 червня 2006 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                      Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Прокопчука Ю.В.,     

Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтоцентр” про усунення недоліків товару, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ТОВ “Укравтоцентр” на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 3 лютого 2006 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Київської області від 3 лютого 2006 року, позов задоволено частково. З ТОВ “Укравтоцентр” на користь ОСОБА_1 стягнуто 5 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та зобов'язано відповідача у місячний термін виконати заміну автоматичної коробки перемикання передач на автомобілі.

          У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень та передання справи на новий розгляд до суду першої інстанції, з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтоцентр” відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       П.В. Панталієнко

                                                                                      Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка