Справа № 2-1187/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Хомченко С.І.
при секретарі Івановій О.А.
за участю прокурора Чубко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом прокурора м. Марганець в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2. є матір”ю неповнолітньої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відомості про батька записані за вказівкою матері.
Рішенням виконкому Марганецької міської ради від 26.05.2004 року на підставі заяви відповідача ОСОБА_1було влаштовано до будинку дитини “Орля” в м. Нікополь. 27.08.2004 року ОСОБА_2. забрала доньку із будинку дитини.
Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, утримує дитину в антисанітарних умовах у своєї матері, яка також зловживає спиртними напоями.
Під час проведення рейдової перевірки за участю кримінальної міліції у справах неповнолітніх та служби у справах неповнолітніх дівчинка була вилучена з сім”ї бабусі у зв”язку із загрозою її життю та здоров”ю. З 13.09.2007 року ОСОБА_1. перебуває в дитячому соматичному відділенні. За час перебування дитини в лікарні мати жодного разу її не відвідала, не цікавилася її життям та здоров”ям. Відповідач ніякої допомоги на дитину не отримує.
Просить суд позбавити громадянку ОСОБА_2батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% всіх видів доходів.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з”явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про перенесення розгляду справи не надавала.
Представник служби у справах неповнолітніх Долгорук В.В. позов підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Вислухавши позивача, представника служби у справах неповнолітніх, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.164 ч.1 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як видно із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, дівчинка проживала в антисанітарних умовах у своєї бабусі, яка також зловживала спиртними напоями. З пояснень матері відповідача, її донька ОСОБА_2. в квітні 2007 року пішла з дому і до цього часу її місцезнаходження невідоме.
Під час проведення рейдової перевірки за участю кримінальної міліції у справах неповнолітніх та служби у справах неповнолітніх дівчинка була вилучена з сім”ї бабусі у зв”язку із загрозою її життю та здоров”ю.
Відповідно до акту обстеження сім”ї від 13.09.2007 року, складеного комісією служби у справах неповнолітніх Марганецького міськвиконкому, дитина мешкає у бабусі, в будинку антисанітарні умови, безлад, всі меблі розбиті. Дитина знаходилася в купі тряпок на кроваті, голодна, хвора. Мати п”є, бродяжить, місце перебування не відоме.
З 13.09.2007 року перебуває в дитячому інфекційному відділенні та була переведена до дитячого соматичного відділення та знаходиться там на даний час. За час перебування дитини в лікарні мати жодного разу її не відвідала. Дитина потребує медичного обстеження та встановлення інвалідності.
ОСОБА_2. повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов”язків, дитина фактично залишилася без батьківського піклування.
Рада опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, бо мати ухиляється від виховання дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому суд вважає доречним стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 166 ч.2, 180-181 СК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215, 367 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора м. Марганець задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уроженки м. Марганець Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь закладу, де утримується дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.11.2007 року до досягнення ниею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7-50 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий