Справа № 2-38

2008 року

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                                     

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       08 січня 2008 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді  Приліпка В.М.

при секретарі  Петренко О.Г.

    розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Тиницької сільської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернулися до суду з позовом до Тиницької сільської ради про визнання права власності на  1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями. Позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги по закону є: мати померлого, ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_2, діти померлого, дочка ОСОБА_3 та син  ОСОБА_4, так як вони проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже кожному із них повинно належати по 1/16 частині спадкового майна. Заповіт не складався. Але вони не можуть одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вони звернулися до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинковолодіння, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому,  вони змушені звернутися до суду.

           В судовому засіданні  позивачі та представник позивача позов підтримали та просять його задовольнити.

             Представник відповідача -Тиницької сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.          

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із слідуючих підстав:

            У відповідності із п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, суди мають враховувати , що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

          Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

          Згідно копії свідоцтва про шлюб від ІНФОРМАЦІЯ_2року укладений шлюб між ОСОБА_5та ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_2року, актовий запис № 9.

           Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4є дітьми  ОСОБА_5.

            Згідно копій свідоцтв про розірвання шлюбу ОСОБА_7після повторного розірвання шлюбу присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Згідно довідки № 1204 від 17.10.2007 року виданої виконкомом Тиницької сільської ради будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1станом на 15 квітня 1991 року відносилось до типу колгоспного двору. В ньому проживали: голова двору ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4року, його мати ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, вибула з господарства 12.12.2006 року та син  ОСОБА_4, вибув з господарства 26.02.2004 року. 

            Згідно технічного паспорту на об”єкт нерухомого майна будинковолодіння за адресою  АДРЕСА_1введене в експлуатацію в 1960-1995 роках.

           Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 40 років в с.Тиниця  Бахмацького району.

          Інші спадкоємці за законом на майно померлого відсутні, так як ніхто не звертався до нотаріальної контори за оформленням права власності на дане будинковолодіння у встановлений законом шестимісячний строк.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 224-227, 233 ЦПК України,  п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,                                                                 

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- задовольнити.           Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою: с.АДРЕСА_1та складається зі слідуючих елементів: а-1-прибудова; кр-Крильце, Б-1-сарай, Мс-Мансарда, В-1-Літня кухня-Гараж, ПГ-Погріб, к-Колодязь, N1-Огорожа, N2-Ворота, N3-Хвіртка, У-Вбиральня як спадкоємецею за законом на майно померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.

          Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/16 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою: с.АДРЕСА_1та складається зі слідуючих елементів: а-1-прибудова; кр-Крильце, Б-1-сарай, Мс-Мансарда, В-1-Літня кухня-Гараж, ПГ-Погріб, к-Колодязь, N1-Огорожа, N2-Ворота, N3-Хвіртка, У-Вбиральня як спадкоємецею за законом на майно померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.

          Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/16 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою: с.АДРЕСА_1та складається зі слідуючих елементів: а-1-прибудова; кр-Крильце, Б-1-сарай, Мс-Мансарда, В-1-Літня кухня-Гараж, ПГ-Погріб, к-Колодязь, N1-Огорожа, N2-Ворота, N3-Хвіртка, У-Вбиральня як спадкоємецею за законом на майно померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.

          Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/16 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою: с.АДРЕСА_1та складається зі слідуючих елементів: а-1-прибудова; кр-Крильце, Б-1-сарай, Мс-Мансарда, В-1-Літня кухня-Гараж, ПГ-Погріб, к-Колодязь, N1-Огорожа, N2-Ворота, N3-Хвіртка, У-Вбиральня як спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя                                  В.М.Приліпко