Справа № 1-136/07

2007 рік

В И Р О К

іменем України

            26 грудня 2007 року                                                                        смт.Теофіполь

            Теофіпольський районний суд  Хмельницької області

            в складі :  головуючого судді      Бурлак Г.І.

                               при секретарі              Радчишиній Н.О.

                               з участю прокурора   Мисюк С.С.

                               адвоката                      ________________

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

            ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Богрівка Богородчансько району Івано-Франківської області, жителяАДРЕСА_1Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні одна дитина, працює будівельником п/пОСОБА_2., військовозобов'язаний

            у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

            підсудний ОСОБА_1. 06.11.2007 року біля 20 год, умисно, керуючись корисливими мотивами та з метою заволодіння чужим майном, працюючи водієм ДП “Україна 2001”, перебуваючи на  території  автомобільного парку господарства, що знаходиться  під охороною в с.Бережинці Теофіпольського району, скориставшись вільним доступом, з баку автомобіля КАМАЗ д/н НОМЕР_1, який належить господарству і паркувався на території автопарка, таємно викрав 155 літрів дизельного пального, вартістю 4,65 грн за 1 л. на загальну суму 720,75 грн.

            Своїми умисними діями підсудний скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

            Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він працював водієм ДП “Україна 2001” с.Бережинці. 06.11.2007 року він на закріпленому за ним автомобілі САЗ 3507 д/н НОМЕР_2 здійснював вивіз цукрових буряків з поля ДП “Україна -2001” на цукровий завод с.Клубівка Ізяславського району.  Біля 16 год 30 хв він закінчив роботу, поставив автомобіль на території автомобільного парку та прийшов в приміщення пожежної будівлі, де разом із сторожем ОСОБА_4та диспетчером ОСОБА_5. грав у карти до 19 год. В цей час на територію парку в'їхав автомобіль КАМАЗ д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3., який припаркував автомобіль на території парку, а сам пішов додому. В цей час у нього виник задум зілляти  пальне з автомобіля КАМАЗ. Він вийшов з приміщення пожежної, підійшов до автомобіля “бензовоз”, взяв пластмасову каністру, а в своєму автомобілі взяв гумовий шланг і підійшов до КАМАЗу. Паливний бак вказаного автомобіля був відкритий та наповнений повністю пальним. За допомогою резинового шланга він скачав дизпаливо з  автомобіля КАМАЗ і за допомогою каністри наповним паливний бак свого автомобіля. Всього він скачав 105 л палива. Після цього, він пішов  за територію парку в кар'єр, де лежали дві пластмасові каністри ємністю по 20 л кожна. Вказані каністри він тримав для того, щоб заливати  водою карбюратор автомобіля САЗ, оскільки він протікав, а ховав він їх в кар'єрі, оскільки боявся залишати на території парку, щоб не вкрали. Взявши вказані каністри, він знову підійшов до автомомбіля КАМАЗ та скачав ще 50 л дизпалива. Всі три каністри з дизпаливом він поставив в кабіну свого автомобіля, після чого здав сторожу ОСОБА_4автомобіль під охорону та пішов додому. 7.11.2007 року він, перевозячи цукрові буряки на завод с.Клубівка, по дорозі продав незнайомим людям 50 л солярки разом з каністрами, а приїхавши додому, ще злив 30 л пального в три 10 л каністри та поставив їх в сараї свого господарства в с.Романове Теофіпольського району.

            У вчиненому розкаявся.

            Крім власного визнання, вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України, підтверджується показами представника цивільного позивача  Голуба М.І. в судовому засіданні, який показав, що  він працює  директором ДП “Україна 2001” с.Бережинці Теофіпольського району. 07.11.2007 року від завідуючого гаражем ОСОБА_5. йому стало відомо, що з автомобіля КАМАЗ д/н НОМЕР_1 невідомі особи злили 155 л дизельного пального. Під час досудового слідства стало відомо, що крадіжку здійснив ОСОБА_1.  105 л солярки господарству було повернено, а 50 л підсудний не повернув.

            Вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України підтверджується також показами протоколами допиту свідків  ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_6. на досудовому слідстві,  протоколом огляду та вилучення трьох каністр з дизельним пальним в кількості 30 л від 18.11.2007 року, протоколом огляду та вилучення 75 л  дизельного пального з баку автомобіля САЗ 3507, який закріплений за ОСОБА_1. від  18.11.2007 року, згідно яких зафіксовано вилучення пального,  протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.11.2007 року, згідно якого відтворено  обстановку та обставини як ОСОБА_1. здійснив крадіжку дизельного пального, іншими доказами по справі.

            Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у таємному викратені 155 л дизельного пального, що належить ДП “Україна - 2001”, повністю підтверджена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України.

            При призначенні  підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

            Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повіністю та щиро розкаявся у вчиненому,  до кримінальної відповідальності притягується вперше, за  місцем проживання та роботи характеризується   позитивно, має на утриманні малолітню дитину.  Вказані обставини значно пом'якшують покарання.

             Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і про можливість призначення йому покарання у виді штрафу.

            На досудовому слідстві представник цивільного позивача заявив цивільний позов в розмірі  232,5 грн, який підтримав в судовому засіданні. Оскільки вина підсудного у вчиненні крадіжки 155 л дизельного пального ДП “України 2001” повністю підтверджена, то суд вважає необхідним цивільний позов задоволити.

            Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України, районний суд

з а с у д и в :

            ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст  185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 550 грн

            До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити той же - підписку про невиїзд.

            Речові докази по справі -   1 пластмасову  каністру ємністю 10 л,  дизельне паливо в кількості 105 л передати ДП “Україна 2001”, 2 пластмасові каністри ємністю по 10 л повернути ОСОБА_1.

            Стягнути з  ОСОБА_1на користь ДП “Україна-2001”  232,50 грн.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області  через районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

                        Головуючий: