Справа № 2-469/07

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

                   26 грудня  2007  р.      

                   Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                    Бурлак Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      ____________________

адвоката                                          ____________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт. Теофіполі

справу за ОСОБА_1до  Борщівської сільської ради, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

встановив:

                   позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок  в порядку спадкування

                   В  судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року   помер    батько позивача  ОСОБА_2і позивач є його спадкоємцем за законом. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1. Через юридичну необізнаність спадкодавець не отримав свідоцтва про право власності на вказаний жилий будинок. 13 вересня 2007 року позивач звернувся до Теофіпольського РБТ із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.  Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок. У зв'язку з цим просила позов задоволити та  визнати за позивачем право власності на житловий будинок, а саме житловий будинок № АДРЕСА_1 Теофіпольського району.

                   Представник відповідача Борщівстької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності та заяву про визнання позову.

                   Відповідач  ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності та заяву про визнання позову.

                   Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню, оскільки позовні вимоги визнані  відповідачами і обставини, вказані в позовній заяві, згідно ст 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню

                   Виходячи з наведеного, керуючись   ч.1 ст 182,  328, 392, 1222,1223 ЦК України,  ст.ст 10, 60, 61, 174, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

                   Позов   ОСОБА_1до  Борщівської сільської ради, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий будинок    задоволити .

                   Визнати за   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження    в порядку спадкування право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

                   Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

                   Головуючий: