Справа № 3-1807/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
з участю прокурора Домашенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 352 МК України суд, -
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 23.03.2011 року о 13 годині 10 хвилин в пункті пропуску „Хоробичі” ВМО № 3 митного поста „Щорс”, під час здійснення митного контролю потягу № 336, сполученням „Санкт-Петербург”-Дніпропетровськ”, у вагоні № 9 в між стельовому просторі над туалетом, зі сторони неробочого тамбура, за допомогою ключів було виявлено приховані від митного контролю п”ять п”ятилітрових пластмасових каністр з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту (25 літрів) та дві п”ятилітрові пластмасові каністри з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту (10 літрів).
Під час проведення усного опитування провідника вагону та пасажирів, що слідували в ньому, на предмет наявності у них предметів, валюти та цінностей заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, таких, що декларуються в обов”язковому порядку, було встановлено, що власником даних прихованих від митного контролю в міжстельовому просторі над туалетом, зі сторони неробочого тамбура, 25 літрів з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту та 10 літрів з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту є громадянин України ОСОБА_1.
ОСОБА_1 слідував з Санкт-Петербурга до Дніпропетровська в даному потязі, в вагоні № 9, купе № 8, місце № 31.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту в кількості 25 літрів та рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 10 літрів, вартістю 1050 грн., вилучені та передані на склад Чернігівської митниці.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, вартістю 1050 грн. на користь держави.
Притягуваний в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 23.03.2011 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз’яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 23.03.2011 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути гр. ОСОБА_1 до відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил, вартістю 1050 грн. на користь держави.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 23.03.2011 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); пояснення притягуваного від 23.03.2011 року (а.с.3); опис предметів від 23.03.2011 року (а.с.6); схему плацкартного вагону від 23.03.2011 року (а.с.7); прибуткову накладну № 12 від 24.03.2011 року (а.с.10); постанову про відмову в порушенні кримінальної справи № 63 від 30.03.2011 року (а.с.17), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП та ст. 352 МК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 1971 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави виявлених та вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 23.03.2011 року (а.с.6), вартістю 1050 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
- Номер: 3/1815/5140/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1807/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шипов І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1807/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шипов І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1329/3718/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1807/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шипов І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 3/1524/3998/11
- Опис: Ніконкову О.О. по ст 163-2ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1807/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Шипов І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011