Справа № 3-1751/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю чого в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, інваліда 2 групи , -
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2011 року , при перевірці СГД – фізичної особи ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасне подання звіту форми № 1-ДФ»Податковий розрахунок сум доходу , нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку , а також сум нарахованого та утриманого з них податку» за 4 квартал 2010 року. По строку не пізніше - 09.02.2011 року, фактично звіт подано 01.04.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину згідно протоколу не визнав та пояснив , що як суб»єкт господарської діяльності , він зареєстрований у м.Чернігові, а наймані працівники працюють у м.Мені. З приводу подання звіту він звертався до юридичного відділу ДПІ в Чернігові і йому роз»яснили, що звіт потрібно подавати до ДПІ в Менському районі, що він і зробив. Звіт було подано ним своєчасно, а саме: 14 січня 2011 року, без порушення строків .
Пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються копією звіту форми № 1- ДФ «Податковий розрахунок сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , а також сум нарахованого та утриманого з них податку» за 4 квартал 2010 року , яка свідчить , що вказаний звіт ДПІ в Менському районі було отримано 14.01.2011 року .
За таких обставин, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України , тому провадження по справі необхідно закрити.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 284 п.3, 247 п.1 КпАП України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 – закрити, в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд протягом 10 днів.
Суддя: М.І. Мурашко
- Номер: 3/1815/4813/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1751/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1751/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: АП-1751
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1751/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011