Справа №  4-783/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Мурашко  М.І.

               при секретарі                   Іваненко-Коленда  А.С.

              за участю прокурора                         Городничого О.В. .

      адвоката                                             ОСОБА_1

        скаржниці                                        ОСОБА_2     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні  суду в  м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_2     на  постанову  Чернігівського транспортного прокурора  Городничого   О.В.   від 21   лютого  2011  року   про порушення кримінальної справи  відносно неї    за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 213     ч. 1     КК  України, -

Встановив:

ОСОБА_2   звернулася до суду зі скаргою на   постанову Чернігівського транспортного прокурора  Городничого   О.В.   від 21   лютого  2011  року   про порушення кримінальної справи  відносно неї    за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 213     ч. 1    КК  України.

 Вона  вважає , що кримінальна справа   порушена проти неї  незаконно ,  без наявності достатніх  правових підстав , постанова  винесена передчасно ,  з порушенням норм кримінально- процесуального права,  а саме: статей 94,  98  КПК України .  Тому  скаржниця   просить  вищевказану  постанову  скасувати  .

В судовому  засіданні  скаржниця   та її адвокат  скаргу  підтримали    ,  наполягали   на її задоволенні.

Прокурор   просив   відмовити  в  задоволенні скарги,  оскільки  вона   винесена на законних  підставах.  

Вислухавши в судовому засіданні  пояснення  учасників  судового розгляду ,  дослідивши  матеріали   справи, які стали підставою для порушення кримінальної справи,    суд приходить до висновку ,  що скарга необгрунтована і   не підлягає задоволенню  з    наступних    підстав :

Як пояснив в судовому засіданні прокурор   і  це  підтверджено матеріалами кримінальної справи , на час порушення кримінальної справи  було  достатньо  підстав  і  приводів ,  ними послужили : матеріали перевірки, пояснення осіб, які продавали металобрухт  ОСОБА_2   ;  протокол огляду місця події та інші дані.  

Всі вони зібрані належним чином, компетентними особами, джерела їх  отримання-   законні,  і  ці підстави та  приводи  суд  кладе в  основу  судового рішення.

Тому скаргу ОСОБА_2   слід  залишити  без  задоволення.

На підставі викладеного ,   керуючись ст 236-8  КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

      Скаргу ОСОБА_2 на  постанову  Чернігівського транспортного прокурора  Городничого   О.В.   від 21   лютого  2011  року   про порушення кримінальної справи  відносно неї    за  ознаками злочину  , передбаченого   ст. 213     ч. 1     КК  України  -  залишити без задоволення.

Копію  постанови надіслати    прокурору  та   скаржниці  .

          На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Чернігівської  області.

                      Суддя:                                                          М.І. Мурашко