Справа № 2-324/11 року

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

   12 травня 2011 року                                                                              м. Мена

      Менський районний суд Чернігівської області в складі:

          головуючого  судді                       Волошиної Н.В.

          при секретарі                                 Бухно А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме  майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно після смерті спадкодавця, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року  померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та інше майно.  Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, він звернувся до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності.

Позивач в  судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, Ленінівська сільська рада надала заяву про розгляд справи за  відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

                    Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання  всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  

Судом встановлено, що  мати  позивача –ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Климентинівка Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчий комітетом  Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області 17 серпня 2010 року (а.с. 6).

Згідно заповіту, складеного 30 листопада 1999 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі №50, на випадок смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №90/2011,  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_2 відмовився  від належної йому частки у спадковому майні на його користь, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно.

Проте,  оскільки  ОСОБА_3  за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 не оформила, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім’я.   

Згідно листа державного нотаріуса Менської  районної державної нотаріальної контори від 29 березня 2011 року за  № 569/02-14  у  видачі свідоцтва  про право на  спадщину на житловий будинок після померлої ОСОБА_3 нотаріусом відмовлено із-за відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем (а.с. 15).

Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 82 від 28 лютого 2011 року готовність жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 складає –100 відсотків (а.с. 9). 

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1  складається з житлового будинку А-1, тамбуру а-1,  сараю Б-1,  сараю В-1, погребу Г-1, сараю Д-1, хвіртки N-1, воріт. Загальна вартість зазначеного будинку та господарських будівель становить 56398 грн. (а.с. 9-14).   

Відповід до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець ОСОБА_3  не отримала, як того вимагало діюче на час її смерті цивільне законодавство. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набула. Право на будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та інших споруд спеціальної реєстрації не потребує  і відповідачем не оспорюються, за таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкоємця переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва, що узгоджується із положеннями ст. 331 ЦК України.

  Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу України, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: по АДРЕСА_1, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 331, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

                    Позов ОСОБА_1  до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме  майно в порядку спадкування -   задовольнити.  

          Визнати за ОСОБА_1 права та обов’язки  забудовника жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

          Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд будинкуА-1,  тамбуру а-1,  сараю Б-1,  сараю В-1, погребу Г-1, сараю Д-1, хвіртки N-1, воріт, розташованих в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.    

Суддя:                                                                     Н.В. Волошина