Справа №  6-12/11  року

                                                  У  Х  В  А  Л  А                                                  

   Іменем України     

          06 травня 2011 року                                                                                         м. Мена                                                                                

               Менський  районний  суд  Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi                     Волошиної Н.В.

пpи секpетаpi -                          Бухно А.М.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Мена спpаву за заявою ОСОБА_3 про виправлення описок у постанові судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2000 року про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2000 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мена Чернігівської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2000 року і до його повноліття.

          26 квітня 2011 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок у  постанові судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2000 року, оскільки у ній неправильно зазначено її прізвище, в зв’язку з чим ВДВС Менського районного управління юстиції відмовляється виконувати в подальшому зазначене судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Розглянувши заяву, дослідивши постанову та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.   

Як вбачається із змісту постанови судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2000 року, у її  вступній, описовій та резолютивній частинах зазначено прізвище заявниці «ОСОБА_3». Із досліджених в судовому засіданні документів, доданих до заяви про виправлення описки, а саме свідоцтва про народження, картки фізичної особи –платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру, паспорту, прізвище заявниці «ОСОБА_3».

          За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені  у постанові судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2000 року описки.

          Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В:

          Виправити описки у постанові судді Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2000 року, зазначивши у її вступній, описовій та резолютивній частинах прізвище заявниці «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. В. Волошина