Судове рішення #15191910

Справа №  2-171/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 14 квітня 2011 року                           Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

          головуючого –судді Чурупченка М.І.,

          при секретарі –Макуха О.О.,

          з участю представника позивача –адвоката ОСОБА_1,                           

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи - Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання власником спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

             07 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився 13 серпня 1974 року в с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області. Його батьками є: батько - ОСОБА_3, який у 1986 році помер, мати - ОСОБА_4. При житті мати була членом місцевого колгоспу, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай.

       23 березня 2003 року мати позивача, ОСОБА_4, померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, і на майно померлої, яке складається з: житлового будинку без документів на право власності; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313293 (5,3 умовних кадастрових гектарів) на підставі розпорядження Корюківської райдержадміністрації від 29 жовтня 1996 року №355; свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧНКК №068840, виданого Рибинською сільрадою 23 травня 2001 року; з грошових банківських вкладів, які зберігались в філії №3060/014 с. Рибинськ Корюківського відділення №3060, ВАТ «Державний ощадбанк України»на рахунках №9155585, №9155330, відкрилась спадщина. Мати заповіту не залишила, але він, як її син, є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої.

У зв’язку з його тривалою відсутністю по місцю проживання та з незнанням чинного законодавства, а саме: невірною консультацією юриста та вважав, що для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння спадковим майном, він не зміг вчасно оформити нотаріальні документи на спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно позивач звернувся до Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області, де нотаріус йому відмовила та направила до суду для отримання права на спадщину, тому для вирішення даного питання позивач змушений звернутись до суду і просить: продовжити йому строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері; визнати за ним право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313293 (5,3 умовних кадастрових гектарів) на підставі розпорядження Корюківської райдержадміністрації від 29.10.1996 року №355; на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧНКК №068840, виданого Рибинською сільрадою 23.05.2001 року; на грошові банківські вклади, які зберігались в філії №3060/014 с. Рибинськ Корюківського відділення №3060, ВАТ «Державний ощадбанк України»на рахунках №9155585, №9155330.

          У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

            Представник відповідача, Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи без його участі, позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи, державний нотаріус Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове засідання не з’явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду.            

          Як встановлено судом, у 1986 році помер батько позивача, ОСОБА_6, а 23 березня 2003 року померла мати позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Рибинською сільрадою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис за №07, і на майно померлої, яке складається з: житлового будинку без документів на право власності; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313293 (5,3 умовних кадастрових гектарів) на підставі розпорядження Корюківської райдержадміністрації від 29 жовтня 1996 року №355; свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧНКК №068840, виданого Рибинською сільрадою 23 травня 2001 року; з грошових банківських вкладів, які зберігались в філії №3060/014 с. Рибинськ Корюківського відділення №3060, ВАТ «Державний ощадбанк України»на рахунках №9155585, №9155330, відкрилась спадщина. Мати позивача при житті заповіту не залишила, але позивач, як її син, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої. У зв’язку з тривалою відсутністю позивача по місцю проживання та з незнанням чинного законодавства, а саме: невірною консультацією юриста та вважав, що для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння спадковим майном, він не зміг вчасно оформити нотаріальні документи на спадщину.

          Отже, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, позивачка є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері.

          Факт того, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлої підтверджується документально: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження та копією паспорта позивача, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313293 (5,3 умовних кадастрових гектарів); копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧНКК №068840 та іншими документами.

Відповідно до ст. 311 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва. За заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту є незначною.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а зокрема через незнання чинного законодавства, а оскільки позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці витрати слід залишити за ним, а від сплати на користь держави державного мита, позивача слід звільнити, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

.

Керуючись ст. 331, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 23 березня 2003 року, у віці 74 років.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна, а саме:

- сертифіката на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос»с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області, розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, Серії ЧН №0313293, виданого Корюківською районною адміністрацією Чернігівської області від 30 квітня 1997 року ОСОБА_4, зареєстрованого 24 квітня1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за № 193.

         - свідоцтва про право власності члена колективного сільськогосподарського   підприємства на майновий пай пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Колос»с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПСП «Колос», в розмірі 790 грн. або 0,05 відсотків, ОСОБА_2 ЧНКК №068840, виданого Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 23 травня 2001 року ОСОБА_4.

        - грошові вклади ОСОБА_4 у філії №3060/014 с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області Корюківського відділення ВАТ «Державний ощадний  банк України», що знаходяться на компенсаційних рахунках №9155585 та №9155330.

Судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, залишити за ним.

Звільнити позивача від сплати державного мита, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            


          Суддя                                                                                М. І. Чурупченко

  • Номер: 6/205/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/165/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/197/3/16
  • Опис: Заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/464/86/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/333/239/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/465/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 22-ц/4806/878/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/492/26/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електроенергією
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-171/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/2210/496/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на дитину, яка досягла повноліття
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чурупченко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація