Справа № 2-350/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"21" квітня 2011 р.           Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого - судді Павлійчук А. В.

 при секретарі –Кузьмич К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В:

          18.03.2011 року позивачка ОСОБА_3 М, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду на суму 2127,07 грн. та моральну шкоду –3000 грн завданої внаслідок дорожньо –транспортної пригоди (ДТП).

          Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 03.10.2010 року близько 21:30 год. відповідач ОСОБА_2 в смт. Семенівка, Полтавської області, по вул. Шевченка керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 Автомобіль ВАЗ 111940 державний номерний знак НОМЕР_3 належить позивачці на праві власності. Внаслідок зіткнення автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Згідно висновку експерта вартість матеріального збитку завданого автомобілю позивачки становить –1664,64 грн. Оплата послуг експерта –429,25 грн., телеграма відповідачу –33,18 грн. Загальна сума матеріальних збитків –2127,07 грн.

Крім того, на думку позивачки, внаслідок цього ДТП їй була заподіяна моральна шкода у вигляді глибоких емоційних переживань, втрати душевного спокою, яка посилилась після категоричної відмови відповідача врегулювати наслідки ДТП в досудовому порядку. Також позивачка багато часу втратила на оформлення відповідних документів, доведення адміністративного правопорушення до судового розгляду, вимушена була на всі роз’їзди позичати гроші. І тому свою моральну шкоду оцінює в 3000 грн.

          Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 просять справу розглядати без їх участі. Заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач також звернувся до суду із заявою, якою просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден на добровільне відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що автомобіль НОМЕР_2 належить позивачці на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 966279 виданого 03.09.2010 року.

Відповідно до тимчасового талону реєстрації ДАП № 459953 від 03.09.2010 року автомобілем НОМЕР_2 має право керувати ОСОБА_4

03.10.2010 року близько 21:30 год. в смт. Семенівка Полтавської області по вул. Шевченка, сталося зіткнення транспортних засобів ВАЗ 111940 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 та ВАЗ 31029 державний номерний знак  НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно  до Постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2011 року  провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 було закрито, оскільки на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно звіту № 14/11 від 22.02.2011 року про оцінку матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2, вартість матеріального збитку на момент оцінки склала 1664,64 грн. Згідно рахунку –фактури № 13/11-1 від 17.02.2011 року вартість послуг за незалежну оцінку матеріальної шкоди автомобіля НОМЕР_2 –   425 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою яка її заподіяла, якщо не докаже, що шкода заподіяна не з його вини.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Розмір відшкодування моральної (немайнової шкоди) суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань та з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача й інших обставин. Зокрема, враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров’я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Відповідно ст. 1167 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4, моральна шкода заподіяна фізичній особі  неправомірними діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду. Одночасно суди повинні з’ясовувати, чи підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних або фізичних страждань чи втрат немайнового характеру. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх з тривалість, можливість відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Також, відповідно до положень ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Крім того, на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача        ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі    53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 79, 88, 174, 209, 212,  214, 215 ЦПК  України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої транспортним засобом –задовольнити.        

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки        ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 2127 грн. 07 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000,00 грн., судові витрати, пов’язані з розглядом цивільної справи в сумі –53 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                             

Суддя                                                                                                   А.  В.  Павлійчук