Судове рішення #15188990

                                                                                                  Справа № 1- 99 \2011 р.

                                                В     И     Р     О    К

                                          ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11  квітня 2011  року                          Солом’янський районний суд м. Києва

 в складі  головуючого  судді-                    А.М.ПЕДЕНКО

 при секретарі-                                             К.М.Ігнатушиній                                    

 з участю прокурора-                                   Н.М.Афєнкіної         

 захисника-                                                   ОСОБА_2   

 

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Києві справу  по обвинуваченню

                                     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

                                     уродженця  м. Києва ,   українця ,    громадянина         України ,

                                     освіта  середньо – технічна ,   одруженого,  має  на утриманні

                                     малолітню  доньку 2008 р.н. , працюючого ТОВ «Техноекспорт»,

                                     проживаючого   в    АДРЕСА_1 ,  не судимого ,-

  

у  вчиненні  злочину  , передбаченого   ст. 309 ч. 2   КК України ,-

                                                 

                                                 в с т а н о в и в  :

    Підсудний     ОСОБА_1  вчинив  злочин  при  наступних обставинах.

    18.06.2010 року , приблизно о 21 г. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 зустрівся   біля кінотеатру ,розташованого  по вулиці Незалежності в м. Бровари  Київської  області   з наглядно знайомим  на ім»я ОСОБА_3 , матеріали відносно якого виділені   в окреме  провадження та вступив  з останнім в злочинну змову, направлену на  спільне  незаконне придбання  , зберігання та вживання наркотичного засобу   героїну .

Для  реалізації вказаної мети , підсудний ОСОБА_1 та   вищевказана  особа на її  автомобілі   разом   поїхали  до   житлового мікрорайону  «Троєщина » в м. Києві . По приїзду  на місце  підсудний  ОСОБА_1 передав  особі на ім»я ОСОБА_3  грошові кошти в сумі 1500 гривень  для  того  щоб останній   придбав  наркотичний засіб   для власного вживання. Знаходячись   біля  кінотеатру  «Флоренція»,  розташованого по  проспекту Маяковського в м.Києві , особа , матеріали відносно якої   виділені  в окреме провадження  , залишив ОСОБА_1 на вулиці , а сам  на автомобілі  від»їхав    в невідомому  напрямку.

Приблизно через 30 хвилин  ця особа повернулась  до місця  де знаходився підсудний    і передала останньому  наркотичний  засіб -  3 чека  героїну,  приблизно по 0,25 г. кожний  ,  що були придбані  як  за гроші  ОСОБА_1  , так  і цієї особи.

Після чого , підсудний ОСОБА_1  реалізуючи  мету  спільного зберігання ,вживання  та за попередньою  змовою  групою осіб ,  передав частину  наркотичного засобу  особі,   матеріали відносно якої  виділені  в окреме провадження ,а саме 1 чек  героїну,вагою   приблизно 0,25 г. .Останній  висипавши порошок  героїну на  диск  ,вжив  його шляхом  вдихання.

    Підсудний ОСОБА_1 , в свою чергу  способом добавлення   в одноразовий    шприц, об »ємом 2 мл. , героїну та води ,незаконно виготовив    наркотичний засіб, який потім  шляхом внутрівенної ін»єкції  на місці    вжив.

     Продовжуючи  свої  злочинні дії ,направлені на незаконне  зберігання та перевезення  наркотичного   засобу без мети  збуту , підсудний ОСОБА_1   героїн  що залишився,  приблизно 1 чек   (біля 0,25 г)  ,завернув у фольгу  і  поклав собі в ліву кишеню штанів , тим самим  продовжуючи  незаконно  зберігати його при собі .

    19.06.2010 року біля 03 г.  в підземному переході  залізничного вокзалу  ст. Київ-пасажирський ,що в Солом»янському  районі  м. Києва   для  перевірки  документів  був зупинений ОСОБА_1, та запрошений до ЛВ на ст. Київ-Пасажирський . При   поверхневому  огляді у ОСОБА_1   було виявлено та вилучено  згорток  із фольги , в якому містилась  порошкоподібна  речовина .

   Згідно висновку  експертизи № 489 від 24.06.2010 року   виявлена  та вилучена  у ОСОБА_1  речовина -  є особливо  небезпечним наркотичним засобом  героїном ,обіг якого  заборонено . Маса  героїну  ,що міститься  в речовині становить 0, 2559 г.

При попередньому  дослідженні (висновок спеціаліста  № 0970 від 20.06.2010 року) маса героїну  ,що містилась в речовині становила 0,3611 г.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину визнав повністю і підтвердив , що на протягом  пів року до  червня 2010 року  вживав  наркотичні засоби, зокрема  героїн.

    18 червня 2010 року  біля  21 г. він зустрівся  в м. Бровари зі своїм  знайомим на ім»я ОСОБА_3  ,оскільки знав  що той має можливість  придбати  наркотичний засіб. На автомобілі ОСОБА_3 разом поїхали до м. Києва .  В одному із дворів  мікрорайону «Троєщина»в м. Києві  він передав  ОСОБА_3 1500 гривень  для придбання наркотичного засобу.  Після цього  він залишився на вулиці  чекати ,а ОСОБА_3  поїхав  в невідомому  йому напрямку.

Через деякий час  ОСОБА_3 повернувся  і сказав, що  придбав героїн , при цьому   повідомив, що додав  своїх  500 гривень  і тому  частина героїну належить йому.

Знаходячись  в автомобілі  ОСОБА_3 ,  він  особисто   частину героїну вжив , розбавивши  героїн водою  , зробив  собі  ін»єкцію ,а ОСОБА_3 вжив  свою частину героїну   шляхом вдихання.

Також  підсудний  в суді підтвердив ,що  у нього при собі  залишився один чек  ,тобто згорток  з  героїном ,який в кишені  своїх штанів продовжив  зберігати  для власного вживання. Після цього , ОСОБА_3  поїхав  додому  , він  поїхав  на залізничний вокзал,  де приблизно о 03 г.  був затриманий працівниками міліції.

При   огляді  його речей  був виявлений  та  вилучений   пакетик  з героїном.

У вчиненому  підсудний розкаявся.

   Крім повного визнання своєї вини , суд прийшов до висновку  ,що його винність  знайшла своє підтвердження  зібраними по справі доказами .

   Свідок ОСОБА_4  в суд пояснив ,що він є   оперуповноваженим  відділу по боротьбі  з незаконним оборотом наркотичних  засобів на ЛУ ст. Київ- пасажирський .

Влітку 2010 року ,  вночі  в  підземному переході біля станції  метрополітену «Вокзальна» ним та іншими співробітниками був  зупинений гр.ОСОБА_1  Останній

викликав підозру  своєю поведінкою, яка  була неадекватною . В подальшому було  встановлено ,що ОСОБА_1 в  момент затримання  знаходився  в стані  наркотичного сп»яніння . При поверхневому огляді  у ОСОБА_1   було виявлено та вилучено   один чек  ,тобто згорток   в якому знаходилась порошкоподібна речовина. Затриманий  пояснив  їм ,що  вилучена речовина   є  наркотичною , а саме  героїном. який він зберігав для власного вживання . Також підсудний   підтвердив ,що до затримання  деяку  частину  наркотичних засобів він  вжив  та   повідомив   яким    придбав  цю речовину.

Також підсудний  повідомив ,що злочин  вчинив разом зі своїм  товаришем  на ім»я  ОСОБА_3.  

    Свідок ОСОБА_5  в суді пояснив ,що  біля  03 г.  19 червня 2010 року  перебував  неподалік  залізничного вокзалу  в м.Києві  .

До нього звернулись працівники міліції  та запросили взяти участь  при  огляді  затриманого   в якості понятого.

В його присутності    при  огляді  раніше  незнайомого ОСОБА_1 , був вилучений пакетик  із фольги  , в якому знаходилась  порошкоподібна речовина. Затриманий в їх присутності  поясняв ,що вилучена  речовина  належить йому  і є  наркотичною . В ході огляду  був складений протокол  ,який він  підписував .

    Аналогічні  показання   в суді  дав свідок ОСОБА_6   

    Допитаний  як свідок  слідчий СВ ЛУ  на ст. Київ-пасажирський ОСОБА_7   в суді  пояснила ,що  їй були  передані  матеріали  із  відділу  по боротьбі   з незаконним   оборотом наркотиків  ,відповідно  до яких  був затриманий гр.ОСОБА_1  незаконно  зберігав при собі наркотичний засіб .

На підставі зібраних  матеріалів ,нею  порушувалась кримінальна  справа  відносно ОСОБА_1 . При опитуванні  ОСОБА_1 ,   останній  повністю  визнавав себе винним  у вчиненні незаконного  придбання та зберігання ,перевезення  наркотичних засобів  за попередньою змовою  з  особою  на ім.»я ОСОБА_3 , добровільно  давав детальні   пояснення  щодо  всіх обставин   ним вчиненого.

    Допитана  в якості  свідка слідчий   ОСОБА_8 також  пояснила ,що  отримала у своє провадження  кримінальну справу  по обвинуваченю ОСОБА_1  після  його порушення   слідчим  ОСОБА_7

В ході  досудового слідства ОСОБА_1  визнавав  себе винним  ,а також підтверджував, що  разом  зі своїм товаришем   на    ім»я ОСОБА_3   незаконно  придбали , зберігали ,а потім вжили  наркотичний засіб героїн.

    Відповідно до протоколу  огляду  та вилучення  від 19.06.2010 р.  встановлено ,що  об 03 г.10хв. у ОСОБА_1 з лівої кишені його штанів вилучено  згорток  з фольги  в якому знаходилась  порошкоподібна  речовина  . Затриманий ОСОБА_1 пояснив ,що вилучена  речовина належить йому і є  наркотичною ,а саме  героїном ,який він   придбав  для власного вживання. (а.с. 11).  

     Висновком  експертизи № 489  від  24.06.2010 року  встановлено ,що  в речовині ,що міститься  в згортку  і  був  вилучений  ОСОБА_1 виявлено героїн-особливо  небезпечний наркотичний засіб ,обіг якого заборонено. Відсотковий вміст  героїну  у речовині становить 77,28% .  Маса героїну  в досліджуваній  речовині   становить 0,2559 г. (а.с. 21)

    Аналіз наведених вище доказів ,приводить суд  до висновку про винність  підсудного ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій  за попередньою   змовою групою  осіб,  що виразились   в незаконному придбанні, виготовленні , зберіганні  та перевозці  наркотичного  засобу без мети збуту.

  Дії підсудного суд   кваліфікує  за ст. 309 ч. 2   КК України.

  Призначаючи підсудному покарання ,суд враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину-  відповідно до ст. 12 КК України  злочин  є  середньої тяжкості  ,його особу і вважає ,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

  Однак, враховуючи  пом»яшуючі  покарання  обставини для підсудного  -  щире розкаяння  у вчиненому ,  раніше  не судимого , наявність на утриманні малолітньої дитини  та  дружини-  інваліда , суд вважає  можливим  звільнити ОСОБА_1    від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком  на певний термін на підставі ст. 75 КК України.

   Суд вважає ,що   підсудний не представляє небезпеки для суспільства , може бути виправлений  без ізоляції  від суспільства  ,  зайнятий  суспільно-корисною працею  і призначене судом  покарання  буде  достатнім  та   справедливим.     

   Обтяжуючих   покарання обставин  для підсудного     судом не встановлено.

                       Керуючись ст.ст. 323 ,324 КПК  України ,суд-

                                              з  а  с  у  д  и  в  :

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 309 ч. 2  КК України і призначити йому покарання  –у виді   2    років  позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити  засудженного  від відбуття покарання  з випробуванням –іспитовим строком  на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України  зобов»язати засудженного  не виїжджати  за межі України на постійне  місце проживання без дозволу  органу  кримінально  виконавчої інспекції , повідомляти про зміну  місця проживання та роботи  , періодично з»являтись на  реєстрацію  в ці органи

Міру запобіжного заходу засудженному до набрання вироком чинності залишити-підписку про невиїзд з постійного  місця проживання.

Речові докази  -  поліетиленовий  пакет  з героїном   знищити  (а.с. 27)

Стягнути із ОСОБА_1 на користь   НДЕКЦ  з обслуговування   ЛУ на ПЗЗ при УМВС України   на залізничному транспорті витрати на проведення експертизи  в сумі   -   2116 грн. 30 коп. (а.с. 21).

  Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд  протягом 15 діб з моменту його проголошення .

                 

                                          СУДДЯ :   


  • Номер: 11-кс/821/1111/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1111
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 11-кс/821/1113/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1111
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 11-кс/821/1113/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1111
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація