Судове рішення #15188048

Справа №  2-2471/11

УХВАЛА

           

          28.04.2011 року  Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про зобов»язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві зміст позовних вимог було викладено нечітко, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог та не зазначені докази; не викладені обставини, у зв»язку з чим та на підставі яких норм чинного законодавства необхідно зобов»язати відповідача вчинити дії – збудувати паркан.

Крім того, позивачкою не було додано копії позовної заяви з доданими документами, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Позивачці надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк  недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про зобов»язання вчинити дії визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення.         У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.




СУДДЯ                                                                                                         Захарчук  С.  С.

  • Номер: 6/752/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2471/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 6/552/133/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2471/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2471/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2471/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 2/3600/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2471/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/827/7878/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2471/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація