Справа №  3-376/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва   Захарчук С.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянку України, непрацюючу,

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          5 листопада 2010 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1. по пр. Порика, 8-а  в м. Києві  здійснювала продаж свіжовиловленої риби (лящ) в кількості 50 кг., вартістю 12 грн. за 1 кг. риби без належних на рибу документів, а саме накладної, що підтверджує законність придбання риби, у зв’язку з чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.  88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1. не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за її відсутності.

   Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.                                                                                                  

Згідно з  ч. 2  ст. 38  Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно  до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

   Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 88-1 ,  247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

   Провадження в справі закрити у зв’язку  із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                          Захарчук  С.  С.